28 February 2012 @ 02:33 pm
blohs  
es taa domaaju, ka cilveeki buutu daudz labaak iekaartoti, ja vinji gjeneetiski atcereetos visas taas lietas, ko vinju senchi jau bija izdomaajushi. tad pasaulee buutu daudz krutaaks progress nevis visaadas mindless huinjas. man ir vienkaarshi apnicis kaut ko vientuligi istabaa praatuljot, un tad to pashu izlasiit veespraatiigaa piepaceltu uzachu Ruso vai Viko referaataa, kas rakstiits pirms kaadiem divsimts gadiem.
veel man ljoti nepatiik, ka es nevaru iekrist konkretaa robinjaa. vai nu sapraata vai emociju robinjaa. man nepatiik seedeeshana uz seetas vai kaa vinji to sauc, man nepatiik un nepatiks nemuuzham. kaa juus cilveeki speejat sadziivot ar savu muuzhiigo kompromizeeshanu.
vel man nepatiik, ka dziivei nav konkreeta galameerkja, i dont buy this bla-bla-la-la, ka visi ir hippiji kam no dizives ir jaanjem tikai prieks un rotaljas, neesmu nekaads beebis, man gribas nopietnas lietas, the fear
 
 
( Post a new comment )
cukursēne[info]saccharomyces on February 28th, 2012 - 04:48 pm
Dzīvei ir ļoti konkrēts galamērķis - nāve
(Reply) (Thread) (Link)
[info]methodrone on February 28th, 2012 - 04:57 pm
nu nee gan, es tomeer naivi ticu, ka fiziskaa dziive ir tikai daljinja no universaalaas apzinjas nodominjiem
(Reply) (Parent) (Link)
f[info]f on February 28th, 2012 - 04:57 pm
tikai pēc nopietnības nāk rotaļas :)
(Reply) (Thread) (Link)
[info]methodrone on February 28th, 2012 - 04:58 pm
precisely, bet kur tad ir jebkaada nopietniiba shai pasaulee?
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
f[info]f on February 28th, 2012 - 05:03 pm
vai tik tu vēl esi nopietnības daļā, ja rotaļas nešķiet vilinošākas par nopietnību.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
[info]methodrone on February 28th, 2012 - 05:06 pm
bet nopietniibas varbuut pat nemaz nav, viss ir diezgan nenopietns un valjiigs. pasaule ir kaa ljoti ljoti liels rotalju laukums un saldumu maajinja, un ir dazhreiz ljoti gruuti atrast motivaaciju un iemeslu rotaljaaties, ja tas jaadara tik ilgi un bezmeerkjiigi
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
f[info]f on February 28th, 2012 - 05:08 pm
nav jau arī. tiklīdz sāk ņemt lietas nopietni, nekas labs nesanāk.
(Reply) (Parent) (Link)
vinsents[info]vinsents on February 29th, 2012 - 03:36 pm
nemaz nerunājot jau par ģenētisko atmiņu, manuprāt, vispār no citu kļūdām mācīties neiespējami.
par to pieredzes nodošanas neiespējamību jau Tarkovskis Rubļovā runā: www.youtube.com/watch?v=43xR7jdRiP4#t=01m45s
(Reply) (Thread) (Link)
[info]methodrone on February 29th, 2012 - 06:21 pm
paldies par sho, vinjsh runaa ljoti zen-budistiski un es piekriitu, pilniigi nekaadas gudriibas nepaarliecinaas tik veiksmiigi kaa kripatinja pieredzes, un taapeec jau man seeriigi, ka tas prasa tik daudz laika (vismaz man) lai saprastu jo vairaak ir ko zinaat un maaciities, jo mazaaks tu civleeks paliec. vieniigais kaapeec es shito ierakstu steigaa ierakstiiju bija, jo taa sajuuta, ka tu cilveeks visu dziivi pavadi maacoties to ko citi pirms tevis jau zinaaja, taas tak ir tiiraas beedas
(Reply) (Parent) (Link)