emmm kreisie iestājas pret to, ka konvencijas pirmajos punktos tiek definēts sievietes jēdziens un vardarbība ģimenē, bet tad seko sociālā dzimuma jēdziens un tas pielīdzināts sievietes jēdzienam kā mazgadīgas meitenes līdz 18 utt
/piezīmēšu, ka man nepatīk, ka tiek izdalītas sievietes, tipa pret mazgadīgiem vai pilngadīgiem zēniem vardarbību tā kā varam pieciest - vīrieši neraud - un nav definēts vardarbības jēdziens kā tāds .... vēl par dzimuma identitāti ir diskutabli viedokļi, teiksim boksa arēnā es identifivējos kā zvaigzne utt/
Ja diskriminācija būtu īstais iemesls, tad būtu jārunā nevis par atraušanos no konvencijas, bet gan par valstiska līmeņa papildus definīcijām, kas nodrošina palīdzību arī tiem, kurus, tev, šķiet, konvencija diskriminē. Tā, kā ir tagad, kremlis berzē rociņas un klapē pleciņus.
Nē, nekas, tikai pajautāju. Kas interesanti, mēs it kā visi te esam pret vardarbību, par neatkarīgu Latviju, par vienlīdzību un atbalstu cietušajiem, bet kaut kā atrodamies ierakumu pretējās pusēs. Kam tas ir izdevīgi?
tu kaut ko esi totāli pārpratusi - es skaļi izsmeju abas puses un neesmu nevienā - es smejos kā ar putām uz lūpām cilvēki iet protestēt, gan tie 10k doma laukumā gan tie 2k pie saeimas - es skaļi izsmeju viņu analfabētismu un neiedziļināšanos dokumentos un doktrīnās un skaļi priecājos par politikāņiem, kas tos abus 12k izmanto savām spēlītēm, jo rezultāts gan vienā gan otrā gadījumā ir identisks - nekāds!
Fenomenāli cik ātri (nepilni 10 gadi) plebs pārpropagandizēts no "beidziet diskriminēt nabaga krievu minoritāti, jūs pretīgie latviešu nacisti" līdz "pie visa sliktā vainīgs Kremlis".
Es un telosa Krišjānis bijām totālie ļaunīši, jo drisām uz ždanokiešiem un viņiem draudzīgajiem latvijas liberāļiem.