Galīgi nesaprotu tagad, ko gribi teikt - mākslinieks nedrīkst izmantot savas prasmes, lai ar tām pelnītu, jo tad viņš ir sašmucējies? Ja neviļus uzzinam, ka kāds rakstnieks nopelnījis ar teksta sacerēšanu homeopātijas bukletam vai premjera uzrunai tautai, tad sūds viņš vien ir, nevis rakstnieks?

Par Gerkenu ģimenes portretu(neesmu redzējis) domāju, ka izskaidrot varu gan - visādās tādās lietās kā mājas iekārtošana, portreti un līdzīgas iekšģimenes padarīšanas viņam ir visai maza teikšana, gluži kā Zatlera kungam, piemēram. Un Gerkena kundzei allaž ir bijusi sava izpratne par lietām, jau tālajos PSRS kooperatīvu laikos viņa pieprasīja, lai viņu vadā ar "čaiku". Nu, ir cilvēki, kuru gaumes virsotnes ir ar radiatora krāsu nokrāsoti ģipša enģeļi, tur neko, tas tomēr ir milzīgs kvalitatīvs lēciens no dārza rūķiem tomēr.