meness_berns ([info]meness_berns) rakstīja,
Nu bet tak, ka nē! Mūsu cibiņu sēdēšana TB un Č - jā, tās sarunas ir, tipa, "gudras" un ar patīkamu pēcgaršu, bet nevienā no tām netiek estētiskās un ontoloģiskās prātulas korelētas ne Rilkē, ne Prustā, ne Šopenhauerā, ne Vitgenšteinā. Pat sūda Kamī vai Fuko mēs nepiesaucam. Tāpēc, ka mēs esam sekli, sekli, sekli. Neko mēs nelasām, nezinām, nekam nav laika. Un es neticu, ka ir paralēlas vides, kurās tas viss ir. Neticu, ka kaut kur pašlaik pie Šuvajeva vai Lancmaņa kājām sēž mācekļi un rūpējas par to, lai veidotos kaut kāda Sakarīga Redzesloka kontinuitāte. :(


(Lasīt komentārus)

Nopūsties:

No:
( )Anonīms- ehh.. šitajam cibiņam netīk anonīmie, nesanāks.
Lietotājvārds:
Parole:
Temats:
Tematā HTML ir aizliegts
  
Ziņa:

Gandrīz jau aizmirsu pateikt – šis lietotājs ir ieslēdzis IP adrešu noglabāšanu. Operatore Nr. 65.
Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?