meness_berns ([info]meness_berns) rakstīja,
@ 2010-02-21 16:04:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Jautrība
Intervijā "SestDienai", kuras viena no tematiskajām vadlīnijām ir iespējamā Tautas partijas vaina ekonomikas pārkaršanā nekustamo īpašumu burbuļa dēļ, misters Šķēle apgalvo, ka viņam neesot bijuši nekādi spekulatīvi biznesi nekustamo īpašumu nozarē. Tas gan reāli ārdoši skan, ņemot vērā, ka:
- INPO 6 piederēja "Beverīnas īpašumi", kas bija viens no lielākajiem lauku zemju uzpircējiem treknajos gados;
- "Jūras līča" zemes izlaida caur Nagli, Vataiti, Razumovski un citiem, kuriem vajadzēja legalizēt kukuļus, līdz beidzot, kamēr tās formāli piederēja Lozem, Bārda pats veda pārdošanas sarunas;
- Andrejsalā "Jaunrīgas attīstības uzņēmumam" formāli bija trīs īpašnieki - Hūti pārstāvēja igauņu investīciju fonds, Buldozeru Juhansens un Bārdu Leimanis, un kā draugu lokā stāstīja savulaik Rubesa, pat par elektrības pievadi teritorijā esošam Statoila beznīntankam tai laikā bija jāiet pa taisno ar Bārdu runāt;
- "Tango" Loze gribēja celt par kādu naudu?
- Bowlero Loze un Sīlis uzcēla par kādu naudu?
- Andrejostas jahtkluba zemes kam pieder?
- utt
- utt


(Ierakstīt jaunu komentāru)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?