Zvirgzda gabals RL. Ad rem.
Dekonstruēt dziļas sociālas vai pat metafiziskas (mebiusa ceļš un tupiks Brīvības alejā) idejas iz telšu komūnas notikuma, un pat pašidentificēties ar tām, manuprāt, ir siltumnīcas intelektuāļu revolucionāri romantisks naivums, kāds piestāvētu kādam buržuā jauneklim 1848.gadā, bet nekādi neiederas 21.gadsmita Latvijā. Atšķirībā no IZ, neesmu komunicējis ar komūnas iemītniekiem un nevēlos to darīt, bet uzdrošinos minēt, ka šie cilvēki nevis simbolizē romantisku sacelšanos pret slikto sistēmu, bet "latvieti vidējo" no IŠ raksta šajā pašā RL numurā - proti, iracionalitāti manifestējošu būtni, kas enerģiju, kuru varētu tērēt darba meklējumos un par savu ģimeni un nākotni atbildīgā racionālā rīcībā, iztērē uzceļot neestētisku šalašu UNESCO aizsargātā pilsētas vēsturiskajā centrā un histēriski postulējot infantīlus saukļus par ekonomiskiem jautājumiem, no kuriem viņš ne sūda nejēdz.