mena ([info]mena) rakstīja,
@ 2007-05-17 13:03:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
khem..
Neesmu ne vienu dienu gājusi bērnudārzā!!

Kad biju maza/jauna, mani vienmēr mazliet šausmināja zinātniskās fantastikas "nākotnes vīzijas", kurās bērnus audzināja nevis vecāki, bet - nu, speciāli cilvēki, kuriem tāds darbs - audzināt bērnus. Man liekas, ka tik ne tajā pašā "Saules pilsētā", kas vēsturiska zinātniskā fantastika, arī ir šāds pats bērnu audzināšanas modelis. Bet vai tad tā ir zinātniskā fantastika?? Ņifiga - tā ir realitāte. Sīkos stiepj uz bērnudārzu, un vecāki var rukāt sabiedrības (savā????) labā. Bet bērnus audzina speciāli cilvēki. Un vesels bars sīko nu tad tik vakarā tiek pie vecākiem, lai ietu gulēt. Mēdijos izskan viedoklis, ka vecākiem vairāk jāinteresējas par bērniem, bla bla bla. Ka vecāki ir atbildīgi par vērtībām, ko ieliek bērnos, vecākiem bērni ir jāaudzina... Kāds kontakts, ja dienas lielāko daļu jau no mazām dienām bērni pavada "sabiedrības" audzināšanā?? Acīmredzot pagaidām sīkos "neatņem" pavisam divu iemeslu dēļ: 1. Tas vēlarvien nav ekonomiski izdevīgi. 2. Ir tāda lieta kā mātes instinkts, ar kuru cīnīties būs visgrūtāk.


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]fior
2007-05-17 13:53 (saite)
mans mātes instinkts saka ka saveejo negribu laist beernudaarzaa..kuraa chetrgadnieki lamaajaas...khm!

(Atbildēt uz šo)


[info]h2o
2007-05-18 00:35 (saite)
zinātniskā fantastika, khe
Orvela 1984 un Hakslija Brīnišķīgā jaunā pasaule arī vienmēr tikušas liktas tajā plauktiņā, kamēr patiesībā Orvels bija valdības vīrs un Hakslijs tai tuvu stāvošs, un rakstīja viņi par reāliem plāniem nākotnei, nebūt ne fantazēja..un reāli tas viss būs vēl iespaidīgāk, ņemot vērā tehnoloģisko attīstību kopš ~1930tajiem(kad tās grāmatas rakstītas)
un paskatoties uz šobrīd ASV notiekošo, mēs pat vēl varētu paspēt piedzīvot arī to, ne tikai bērnu speciālos audzinātājus. stay tuned!

(Atbildēt uz šo)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?