Es nekur neesmu teikusi, ka kultūras jomai piešķirto valsts naudu būtu jānovirza pensijām vai bērnudārzu celtniecībai vai desu vai banānu dalīšanai. Bet tu neesi pirmais, kurš cenšas man šo piesiet.

Man gan pilnīgi noteikti liekas, ka VKKF projekti ir jāvērtē arī pēc tā, kāds būs labums sabiedrībai. Piemēram (tikai viens piemērs nevis viss uz kā balstīt visu vērtējumu), cik liela ir ieplānotā mērķauditorija un pēc tam - cik liela bija mērķauditorija, cik cilvēku ieradās uz tām performancēm - es domāju, ka arī tas ir svarīgi, jo tas parādītu, cik daudz cilvēku izdodas piesaistīt ar kaut ko tādu.

Vispār, kā tad tev šķiet, kādā veidā tad notiek projektu atlase VKKF? Pēc kādiem kritērijiem tad viņi vērtē, atblastīt projektu vai nē? Kā viņi atšķir sūdu uz kociņa no kaut kā ūberkruta? Tikai pēc patīk/nepatīk; saprotu šo mākslu/nesaprotu un vēl pēc kaut kā tāda? Būtu diezgan stulbi, ja tas notiktu tieši tā. It īpaši, ņemot vērā, ka tieši uz šo mērķprogrammu bija iesniegti ļoti daudz projektu.