Es pat gribētu piekrist, ja viss nebūtu vienā putrā :)

1) par to, ka ir iespējams uzrakstīt populāru un/vai labu grāmatu bez finanšu injekcijām no valsts, protams, jā. (dabiski, no kaut kurienes tām finansēm jānāk, nu tbš vai nu pats rukā mellu muti un raksti pa tiem laika gabaliņiem, ko vari sakasīt, vai arī apprecies ar kādu biezu mecenātu, bet nu tās ir detaļas.) man vispār ir ārkārtīgi nesimpātisks tas naratīvs iz sērijas "rakstnieks nespēj dzīvot bez valsts naudas", pilnīgi gaidu, kad kāds ierosinās visiem rakstniekiem piešķirt invaliditātes grupu. Bet tajā pašā laikā: es to saku no savām diezgan privileģētajām pozīcijām (man ir gan labs darbs, kurā es rukāju mellu muti, un vīrs arī strādā labā darbā un pat nav literāts) - tb es ierakstos kategorijā "man tā VKKF stipendija būtu vairāk lieka ķēpa ar papīriem un stresu nekā palīdzība". Tas nenozīmē, ka visi rakstnieki šajā kategorijā ierakstās, visdažādāko iemeslu pēc.

2) tas, ka dabūta stipendija uzrakstīšanai, vēl nenozīmē, ka darbs tiks izdots, par to taču tu pati pirms pāris nedēļām sašuti :)

3) tajā pašā laikā pie mazā LV tirgus un lasītājiem, kas automātiski pieņem "latviešu grāmata, značit sūds" un par jēdzīgām grāmatām izsaka komplimentus iz sērijas "gandrīz vai varētu padomāt, ka tā nav latviešu grāmata", galīgi nav teikts, ka laba grāmata sevi atpelnīs. (principā jebkurā tirgū, jebkuriem izdevējiem ir tā, ka izdevējdarbība ir laimes spēle un tu nekad nevari zināt, kas "aizies", kas ne.) Līdz ar to, lai arī es piekrītu, ka ir iespējams uzrakstīt okei grāmatu bez atbalsta, galīgi nav teikts, ka ir iespējams to izdot bez atbalsta, it īpaši, ja tā ir kaut kāda smalkā literatūra - objektīvi labs darbs, bet to spēj izbaudīt tikai neliels % sabiedrības, un attiecīgi šis % ir pārāk mazs, lai grāmatas izdošana (redakcijas darbs, drukāšana, izplatīšana n stuff) atmaksātos.

4) attiecībā uz zvaigzni, jā, viņiem piemīt tāda indeve :D, tiesa, lielākajai daļai viņu izdoto LV autoru grāmatu nav VKKF atbalsta. Bet kaut kādā mērā tas ir arī pīļu dīķa efekts, Zvaigzne vienkārši sevī sasūc viskautkādus cilvēkus, lielu daļu no viņiem ļoti zinošus.

Savā ziņā arī tas, ka es rakstu recenzijas par Zvaigznes grāmatām, ir nekošeri (kā nekā es esmu viņu autors), bet nu tad jau būtu nekošeri rakstīt arī par Mansarda grāmatām (kā nekā ar Ogu kopā ir dzerts) un liels un mazs grāmatām (ar viņiem gan kopā nav dzerts, bet toties viņi pa bērnu grāmatu līniju konkurē ar Zvaigzni, kuras autors es esmu), un nemaz nerunāsim par visiem tiem latvju autoriem, ar kuriem es esmu dzērusi vai kuri demonstratīvi nav dzēruši ar mani :D Lielākā valstī, lielākā valodā varbūt ir iespējams rakstīt recenzijas pilnīgi "no baltas lapas", bet pie mums tas ir iespējams ļoti reti (un galvenokārt tad, ja kritiķis ir pilnīgi zaļš gurķis).