Un kāds mesidžs sabiedrībai ir tad, ja akadēmiķi neiebilst pret to, ka atklāti reklamē plaģiātu? Tad jau Kūlis visus uzvarējis un izcirtis logu uz totālu plaģiātu? Domā ko gribi, bet argumentācija šeit kopā nelīmējas.

Frāze "es neatbalstu, bet saprotu, kādēļ citiem tas liekas normāli" arī nav arguments. Maz kādas stulbības kādam liekas normālas. Likumu un normu pārkāpšanas niša ir mūžīga. Bet tas nav arguments, lai necīnītos pret to visu.

Un par Kūļa "nezaudēto amatu" - cik esmu dzirdējis, tad viņa profesora vietu vienkārši samazināja studentu trūkuma dēļ. Un studentu trūkst tieši tādēļ, ka VFF ir plaši pazīstama kā sapuvusi vieta tieši dēļ Kūļa un Kūles. Proti, skandāls nebūt nav bijis veltīgs.