. ([info]hessin) rakstīja,
Cilvēki vispār nav lielākoties saprātīgi,
taču es zinu vairākas valstis, kur iedzīvotājiem ir augsts dzīves līmenis un kurā ir pilnīga vai daļēja demokrātija,
tāpat arī zinu vairākas valstis, kurās valda dikators, un kur ir lielas problēmas ar kaut tik vienkāršu lietu kā ēdiens, cilvēktiesības un personas brīvību.
Var jau arī uzskatīt, ka cilvēktiesības un tiesības uz vārda brīvību ir nevajadzīga greznība for greater good, bet nu .. tajās diktatora valstīs nekādu greater good nesaskatu.

Turklāt diktatorisms implisīti pieprasa jaunus mākslīgus (cilvēka radītus) ierobežojumus, noteikumus, kas tā kā jocīgi sanāk. Radības kronis izrādās kaut kādi mežoņi, kas jāsavalda, jo citādi nemāk uzvesties.

Tāpēc neuzskatu, ka diktatorisms kaut ko vispārīgi, ilglaicīgi, ilgtspējīgi var risināt; par to jau var arī pārliecināties vēsturiski.
Savukārt demokrātija sanāk tagad labākais, kas iespējams.
Tas, ka LV tā īsti nestrādā, ir korupcijas sekas. Jānovērš ir korupcija, nevis demokrātija.
(Ir jau arī citās valstīs korupcija, bet tur kaut kā sanāk, ka arī parastie ļaudies var dzīvot cilvēcīgi un lietas bīdās.)


Bet vispār jau demokrātija nav tas galējais variants - ir anarhija. Nevis tā, kas asociējas ar masu grautiņiem, bet tā, kur sabiedrībā ir tāda kā tīkla struktūra, nav hierarhijas, katrs zina savu vietu un pašaizliedzīgi darbojas sabiedrības labā. Kas tāds pagaidām nav iespējams, jo ar lielāko daļu cilvēku kaut kas nav kārtībā.


Tev varētu patikt New World Order :]]


(Lasīt komentārus)

Nopūsties:

No:
Lietotājvārds:
Parole:
Ievadi te 'qws' (liidzeklis pret spambotiem):
Temats:
Tematā HTML ir aizliegts
  
Ziņa:

Esi modrs! Lietotājs ir ieslēdzis anonīmo komentētāju IP adrešu noglabāšanu..
Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?