Ņeasiļil, patamu-čta ķema sisek ņe razkrita Neizlasīju, jo nafig galvu ar visādu figņu piesārņot.
Taču amerikāņu izcelsmes (tāpat kā jebkuras pietiekami atšķirības izcelsmes) raksta publicēšana bez pienācīgiem paskaidrojumiem par kontekstu (piemēram, termina "liberālisms" dažādo izpratni ASV un Eiropas tradīcijā - kā pareizi piezīmēts komentos, ASV ar "liberālismu" drīzāk saprot kreisu, nevis labēju ievirzi; nezinu/neatceros, kādēļ, taču man ir aizdomas, ka iemesls ir tas, ka vēsturiski politiskās debates centrā ir bijusi nevis īpašuma forma, kā Eiropā, bet cilvēktiesības, īpaši attiecībā uz melnādainajiem utml) liecina vai nu par portāla uzturētāju vājajām zināšanām, vai arī apzinātu provokāciju.
Citādi nekā jauna tajā rakstā nav.