nu bet protams - tur jau sēž cilvēki, un katram cilvēkam ir kaut kāds viedoklis, kuru viņš uzskata par pareizu. un bez tam vēl arī viedojas kaut kāds kolektīvais viedoklis. un, lēmumu pieņemot, bieži nākas rēķināties ne tikai ar to vai projekts ir, valdzesprāt, "labs" vai "slikts", bet, naudas trūkuma apstākļos, arī citiem kritērijiem - kas nu viņiem kaut kādu iemeslu dēļ liekas svarīgāks. bet stāsts jau nav par to. es tikai gribu teikt, ka tādēļ jau nevar uzskatīt, ka KKF būtu izskaužams - jo tad nu galīgi būtu dirsā, es atvainojos par izteicienu. ļoti daudzas labas lietas nevarētu notikt vispār. un vēl jo vairāk nevar uzskatīt, ka viss mainītos un KKF pēkšņi kļūtu objektīvs kā Dievs vai dators, ja nāktu citi spriedēji! šie te paši, kaut vai, kuri tagad vārās.
cita lieta, ka ir arī ļoti daudz tā saucamo projektu, kuri patiesi mierīgi var iztikt bez šī KKF atbalsta. un es, piemēram, nekad neiedomātos prasīt naudu rakstīšanai (nav jau nekāda izrāde, kam vajag tērpus, skatuvi, algas aktieriem u.t.t.). izdošanai var prasīt - bet visu cieņu tām izdevniecībām, kā piemēram V&R, kuri KKF atbalstu neizvirza kā priekšnoteikumu izdošanai. Stbalstīs - labi, neatbalstīs - tāpat izdosim, ja jau reiz uzskatām par izdodamu.
bet, ja kādam liekas, ka izdevniecības nenovērtē viņa ģenialitāti - lai tak izdod pats.