Pērkons ([info]perkons) rakstīja,
Es par šo arī domāju, un, izejot no kaut kāda racionāla aspekta, čuvaks bija tikai bandenieks kaut kam pa vidu.
Jo! Skaidrs, ka runa ir par kāpostu. Nošaujot, šāvēji nekādu kāpostu nedabūtu no nelaiķa, bet kāposta turētājs gan tagad čurā sandelēs, jo zina, ka nākamais var būt viņš.
Mani drīzāk interesē jautājums, cik tieši liela kāposta dēļ lietotājs bija jānogalina, un, par kādu summu galinātāji strādāja. X5, lai arī padzīvojis, tomēr maksā savus padsmit tūkstošus (nodedzināts), vismaz trim lohiem par šo arī bija kaut kas jāsamaksā (šeit nav ideju cik tādi "snaiperi" prasa). Kādam jābūt sausajam atlikumam, lai ko tādu vispār darītu?


(Lasīt komentārus)

Nopūsties:

No:
Lietotājvārds:
Parole:
Ievadi te 'qws' (liidzeklis pret spambotiem):
Temats:
Tematā HTML ir aizliegts
  
Ziņa:

Gandrīz jau aizmirsu pateikt – šis lietotājs ir ieslēdzis IP adrešu noglabāšanu. Operatore Nr. 65.
Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?