a jūs uzticaties informācijai internetā?
pesec tur ir kaut kāds: kad rakstīju materiālu par Mesalīnu, atradu četras radikāli atšķirīgas viņas biogrāfijas, atradu pat divas dažādas romiešu vēsturnieka Tacita sarakstītā interpretācijas par viņu (pēc kā nācās vienkārši lasīt pašu Tacitu uzticamā tulkojumā). nu bet vāks kaut kāds. tagad gatavoju materiālu - tas pats. atkal pretrunīgi fakti, autori, protams, avotus huj tev minēs (sajūta, ka lielākā daļa skaudri ietekmējas no "Bobrujskas zvana", nepamet), tas, ko viņi savās galvās sacer paši, man arī ir neatminama lieta.
es simtsprocentīgi interinformācijā uzticos aptuveni 0,002 procentiem - tam, ko blogoplaknē raksta man personiski pazīstami cilvēki, un kuri to ir redzējuši ar savām personiskajām acīm.
pārējās jomās nākas stādīt kaut kādu uzticamības ranga tabulu.

ps/upd un es, protams, varētu uz to visu nospļauties.
bet, ja tam apakšā ir mans vārds, man nav ne mazākās vēlēšanās rakstīt kaut kādu huiņu.