Dunduks ([info]dunduks) rakstīja,
pizdjež, lož i provokacija
1. Atsevišķs SA rezultāts pirms pleiofiem vispār nav jāņem vērā.
2. piekrītu, ka GS izskatās cerīgi uz pāris nākošajiem gadiem (tieši laikā ir arī salary cap lēciens, kas ļaus saglabāt gan pamatpiecinieku, gan tuvākis rezervistus), tomēr vienmēr ir jautājums, cik ilgi izturēs viens ņiprs trīnīšus no centra metošs spēlētājs?
3. MIN ir cerīga (Gārnets gan kā spēlētājs ir nomiris jau pirms pāris gadiem), bet hvz, kas tur viņiem sanāks, pārāk daudz jautājumzīmju
4. LAL aktivizēsies, bet var būt visādi - sk. jaunākās tendences kā Monro uz Mazpisāniem (resp., Milvokī), nevis NY
5. BOS ir interesantāks (gatavāks) keiss, bet viņiem pietrūkst (vismaz vienas) zvaigznes
6. par NY - ja KP6 paliks vesels, tad var gaidīt brīnumus pēc pāris sezonām un atsaukties uz Jūingu ir muļķīgi - sk.kaut vai viņa vārdā nosaukto efektu, un to saku es, kas simpatizēja viņam un Knicks no 80o vidus (paldies laikrakstam "Sports"), pie tāda īpašnieka un tik lielas Aizejas iesaistīšanas brīnums, ka Knicks vispār neizkrita uz zemāku līgu. Džeksons pat, ja brīžiem īsti nezina ko dara (sk. Dereks Fišers), tomēr noteikti ir saprātīgāks un, ja viena zvaigzne būs, tad NY viss ir iespējams


(Lasīt komentārus)

Nopūsties:

No:
Lietotājvārds:
Parole:
Ievadi te 'qws' (liidzeklis pret spambotiem):
Temats:
Tematā HTML ir aizliegts
  
Ziņa:

Gandrīz jau aizmirsu pateikt – šis lietotājs ir ieslēdzis IP adrešu noglabāšanu. Operatore Nr. 65.
Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?