Kāds rakstīja,
nu kleitveidīgs paltraks ir samērā ērts (vismaz es esmu izmēģinājis drīzāk mūkveidīgu talāru nevis kleitu; un atzinis to par labu esam). kalnos kāpšanai neder, bet vasarā balts un plāns zīda vai kokvilnas bruncis būtu kudiš sakarīgāks apģērbs par ūziņām, staigāšanai pa uzkarsēto Rīgas asfaltu. esmu pilnībā par to, ka cilvēks var lietot ērtāko no iespējamajiem apģērbiem, nevis to, kas skaitās pareizs viņa starpkāju telpas formai.


(Lasīt komentārus)

Nopūsties:

No:
Lietotājvārds:
Parole:
Ievadi te 'qws' (liidzeklis pret spambotiem):
Temats:
Tematā HTML ir aizliegts
  
Ziņa:

Gandrīz jau aizmirsu pateikt – šis lietotājs ir ieslēdzis IP adrešu noglabāšanu. Operatore Nr. 65.
Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?