nevajag uztvert suņus kā sev līdzvērtīgu, tā ir tipiska kļūda. Saimniekam ir jābūt tam, kurš suni jau no mazotnes pieradina dirst nevis uz ietves, bet vilkt saimnieku krūmos. Tātad, te ir saimnieka atbildība. Dzīvē visādi gadās, un ja saimnieks nesavāc no trutuāra/pagalma nejaušo sūdu, tad atkal ir saimnieka atbildība. Suns ir dzīvnieks, un ja kāds to uzskata par sev līdzvērtīgu, guļ ar to kopā un gaida ka tas ies uz poda, tad viņš pats ir suņa līmenī, nevis suns izaudzis līdz cilvēkam.

Tāpēc iestājos par progresīvo suņu nodevu - 5 min. algas par kvekšķi un pēc svara uz augšu. Drakoniski sodīt raspizģajus - izdomāt efektīvāku nodevas iekasēšanas un pārbaudes sistēmu. Policistu pie katra suņa nepieliksi, tāpēc kautvai trīs vecenes kolektīvi var nostučīt vienu konkrētu suņa saimnieku - ar to pietiktu. Lai tur kanarejkas, vai rūpējas par pikačū vai kā sauca tos virtuālos čuģikus.

Demokrātija nenozīmē visatļautību t.i. kādam ir tiesības turēt suni un pārējiem ir tiesības neciest no šī suņa.