mani vēl interesē šāds fenomens:
ja cilvēki paul smith uzvalkos mums saka, ka pirātisms nogalina industriju (un aptaurētākie indivīdi klakstina ritmā knābjus līdzi), tad how does it comes, ka naudas industrijā kļūst aizvien vairāk? salīdziniet šīs dekādes kino/spēļu aborotus un peļņu ar pagājušās dekādes aborotiem un attiecīgi peļņu - 90-jos gados 150 miljonu kinobudžeta investorus uzskatītu par idiotiem

related: es kaut kad sen rakstīju vienā populārā žurnālā par paskaidrot nepaskaidrojamo - par datorspēļu fenomenu, tipa, pateikt cilvēkiem, kas nekad nav geimojuši, kur ir geiminga speķis un sāls
tur bija vēl par spēli "gaismas pils"
lūk, par gaismas pili teksts bija ļoti labs, a par pārējo - draņķīgākie manā dzīvē uzrakstītie burti, kuru rakstīšanas laikā man jaucās pa galvu domas, a nahuj es to vispār daru, tā ir tik milzīga paaudžu un laifstaila atšķirība (gadi 10, bet pietiek!), ka, nu, tipa, mani tikpat labi var sākt pārliecināt, ka pink floyd un kļošenes rullē pasauli

vakardien uzdūros kanigina, a. intervijai geimslaifā:
GL: Может быть, такая реакция – это показатель того, что игры как инструмент влияния на человеческие эмоции уже достигли уровня кино? Если люди так реагируют, значит, игры стали взрослее?

Александр: Я думаю, об этом рано говорить. Люди «в теме», которые хорошо знают игры, могут это понять, а те, кто не играет, до сих пор знают лишь «Тетрис» и «Пинг-понг». И рассказывать таким, что игры сопоставимы с кино – это то же самое, как аборигенам показывать iPhone. Они его будут использовать для того, чтобы копье затачивать, и всё.

nu jā