Ko nozīmē "audzinātāji vairāk vai mazāk neierobežotu bērnu brīvības, tad rezultāts varētu būt diezgan bēdīgs"? Kas tas par argumentu? Tu pat nepasaki, kas, tavuprāt, notiktu, ja audzinātāji brīvības neierobežotu (turklāt kādas brīvības?). Kāds bezgala ļauns rezultāts varētu būt tam, ka cilvēkiem ir tiesības vilkt, ko vien viņi vēlas? Vai tev tiešām šķiet, ka bērni ir principā jāierobežo — tīri disciplīnas pēc?

Ja kāda brīvības ir jāierobežo, tas, manuprāt, jādara tikai skaidru, eksplicīti konkrētu iemeslu dēļ. Arguments "citādi sāks par daudz atļauties", piemēram, nav arguments.


P. S. Kāpēc tu domā, ka "nepilngadīgajiem nav tiesības uz privātumu un korespondences neaizskaramību utt. neatkarīgi no vecākiem"?

P. P. S. "Vai šī brīvība izvēlēties skolā apģērbu tiešām ir mūsu bērnu labā?" Vai tava brīvība izvēlēties dzert kokakolu un rītos nevingrot ir tavā labā? Un, ja nav, vai tu uzskati, ka tas ir pietiekams pamats, lai kāds cits izlemtu tavā vietā?