Skabičevskis ([info]begemots) rakstīja,
Erm. jā... un nē.

Kosmosā tiešām ir lietas, kas ir kaut kādā veidā strukturētas un kurām mēs varam piedēvēt kkādas "funkcijas". Bet apgalvot, ka tam ir jelkāds sakars ar to, "lai palīdzētu saglabāt un turpināt dzīvību sevī" ir maigi izsakoties dīvaini.

Jā, patlaban Zeme (kā planēta - kosmisks objekts, nevis kā dzīvās dabas kopums) ir sasodīti piemērota dzīvībai. Tā tas nav bijis vienmēr un pēc kāda laiciņa atkal vairs nebūs un mēs visi(Zemes dzīvā daba) nomirsim, iespējams atskaitot baktērijas. Tas pats ar kosmosu pa lielam, kad pamainīsies pietiekami esošās konstantes un izies no Goldilocks zonas, pif paf, kiss carbon based life good-bye.

Dabas kā tādas nav, bet tas, ka ir izveidojušies objektu veidi, kuriem piemīt dzīvība, un ka ir atlases kārtā miljonos gadu palikuši vairāk vai mazāk tādi, kuriem piemīt īpašība izplatīties un vairoties, tas ir tikai loģiski, jā.


(Lasīt komentārus)

Nopūsties:

No:
Lietotājvārds:
Parole:
Ievadi te 'qws' (liidzeklis pret spambotiem):
Temats:
Tematā HTML ir aizliegts
  
Ziņa:

Gandrīz jau aizmirsu pateikt – šis lietotājs ir ieslēdzis IP adrešu noglabāšanu. Operatore Nr. 65.
Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?