Es teiktu, ka pirmais (ja runa ir par cashgame, par turnīriem - tur pārāk daudz faktoru, lai kaut cik īsi izklāstītu savas domas cibā) un svarīgākais ir bankroll. Kā jau Tu saproti, swingi ir milzīgi (it īpaši, ja spēlē HU), kāpēc vajag adekvātu bankrolu.

Manuprāt, vissvarīgākais ir mēģināt izmantot katru +EV momentu, lai cik marģināls tas nebūtu. Ja pot odds (pielāgoti, lai ņemtu vērā pretinieka blefu frekvenci un plašāko hand range) ir Tavā pusē, lai cik minimāla priekšrocība nebūtu, grūd tik naudu potā. Ja zaudē - nu, rebuy un viss, iespēju netrūks.

Pretinieku spēles stila novērošana kļūst svarīgāka, jo Tu būsi spiests pieņemt smagus lēmumus, īpaši uz turn/river - piemēram, vai par visu banku callot tikai ar vienu pāri? Tāpēc spēle pret superagresīvajiem pieprasa lielāku koncentrāciju un atdevi.

Es personīgi, kad spēlēju internetā, nekad nespēlēju vairāk par diviem galdiem (vai 2 cashgame - 1 tournament), jo citādi zaudēju fokusu, un pret standarta TAG stilu, manuprāt, šāda veida spēlētāji (ja prot labi spēlēt) garā tecējumā uzvarēs.

Vēl viens ļoti svarīgs aspekts ir tilt faktors. Nu, pret šāda veida spēlētājiem jau mierīgi var zaudēt 3-4-5 buyins pēc kārtas, un, ja Tu pats to neesi spējīgs sagremot un rezultātā sāc sūdīgi spēlēt, tad laiks atstāt galdu vai ieturēt pauzi. Uz šo grābekli ir ļoti viegli uzkāpt...

Nu, kaut kā tā - plašāk izplūst negribu (slinkums), bet tie ir, manuprāt, pamati. Runa, saprotams, ir par kompetentiem agresīvīšiem - agresīvs daunis, kas visu laiku blefo un neko no spēles nejēdz, tīri ātri bankrotēs pret kaut cik standarta spēli, jo pret tādiem zaudēsi daudzus maziņus potus (gaidot labu roku), bet, kad vinnēsi, viņš zaudēs bezmaz vai visu savu naudu. Pret kaut cik labiem - nu, tad ir grūti.

Ā - aizmirsu vienu svarīgu lietu. Preflop - spēlē vairāk roku, it īpaši, ja Tev ir pozicionāls priekšroks. Runājot par relatīvo pozīciju (it īpaši pie 6-max galdiem) - mēģini apsēsties aiz agresīvā, jo tad Tev būs vairāk iespēju pret viņu spēlēt pozīcijā.

Kaut kā tā.