sākot iepazīties ar nu jau slaveno 255.krimināllikuma pantu, uzgāju pasenu diskusiju latvijas juristu biedrības lapā, kur apmeklētājs gribēja uzzināt detaļas
kādi ir secinājumi
pirmkārt, cik es saprotu, par masu nekārtību organizāciju dod mazāk nekā par piedalīšanos
piedalīšanās ir sevišķi smags noziegums, par ko dod no 8 līdz 15 gadiem. 15 jums iedos, ja jūs nodedzināsiet rīgas domi vai ko tādu
strīds ir laikam par to, kas vispār kvalificējas kā individuāls huligānisms vai kā masu nekārtības, kur ir robeža, un kā to var pierādīt
manuprāt, var vnk pateikt "es nebiju kopā ar pūli un logu izsitu nejauši" vai ko tādu

taču a.a.b. neko tādu nesaka, viņam jautā "ko tu izdarīji?", viņš saka "es izteicu politisku protestu" , viņam saka "tu izsiti logu", viņš saka "es izteicu politisku protestu, izsitot logu", viņam jautā "vai tu atzīsti savu vainu?", viņš saka "vainu tajā, ka es izteicu politisku protestu?"