par to jūsu šantaramu runājot
esmu pēdējās nedēļas laikā izlasījis trešdaļu grāmatas (lasīt negulētām naktīm tas galīgi nevelk)
kaut kā
nu es tā mēdzu lasīt palp fikšenu uz 200 lpp un būt briesmīgā starā, bet grāmata, kas Ļoti Atgādina Kinoseriāla struktūru litratūras iespējās, bez mazākām iespējām tam pašam kinoseriālam pietuvoties, es zinu 100 labākus veidus, kā pavadīt laiku
bet dalasīšu

jā, sliktāk par bērdetu viennozīmīgi

nedaudz atgriežoties pie šīs diskusijas
te ir jāsaprot, kāpēc un kādā veidā vispār sabiedrībā tiek pieņemti kaut kādi aizliegumi vai dekriminalizācija
pirmkārt, mums ir jāuzdod sev skaidri un nemanipulatīvi Jautājumi, kādēļ kaut kāds process un parādība ir jāatļauj vai nav jāaizliedz vai savādāk
es aizvien palieku pie uzskata, ka no dakteriem prasīt, tipa, Rekomendāciju ir augstākā mērā neētiski, jo viņiem viss būs aizlieguma formātā
(tomēr, kāda mēdz būt aizliegumu retorika, teiksim, "nedzeriet vairāk par divām konjaka pudelēm dienā, hujova paliks, a vislabāk nedzeriet nemaz", ok, pilsonis saprot, ka var vienu konjaka pudeli izdzert un arī dakteri ētikas ziņā ir šokolādē)

kā teiktu anatolijs kreipāns, BET: kad mēs pieņemam sabiedriski svarīgus lēmumus, mēs nereti vadāmies no socioloģijas, a dakteru ziņā tā būs faktiski Ekspertīze. un vienkāršu un bezkaislīgu ekspertīzi mēs varam no viņiem palūgt
kādi ir ekspertīzes rezultāti (marihuānas, nevis spaisa ziņā) mēs labi zinām, un pēc šiem rezultātiem jau žurnālisti var diezgan normālus jautājumus uzdot publiskajā telpā, piemēram, saeimas deputātiem - a jūs, tipa alkomonopolistu pimpi sūkājat?
un pārvest visu jau legisleišana lauciņā

ir cilvēki, kas uzskata, ka pēc šādiem jautājumiem pie viņu mājas atbrauks slēgta tipa bruņumašīna uz riteņiem, kas apšaus gan viņu, gan viņa ģimeni
tā ir huiņa, es, teiksim, žurnālā fhm sen atpakaļ uzrakstīju lielu un, manuprāt, ļoti svarīgu materiālu par to, cik precīzās porcijās ir jālieto aizliegtās vielas (nez kāpēc mūsu valsts ētiski-juridiskajās pozīcijās šīs jautājums ir jārok man, nevis doktoriem), un no Augšām nekādas reakcijas vispār nebija (lai arī morāli biju gatavs, ka man piesies narkotiku propagandu, vai arī atbrauks nelaimīgi cilvēki no latvijas balzāma, da nē, tas viss ir mīts)
šādus jautājumus var mierīgi un tieši uzdot

taču atgriežoties pie pamattēmas
mums ir nevis kā jurģim liepniekam jāuzpīpē spaiss un jāstāsta, ka nu ok, vai arī jāvadās no "tāpēc, ka labākajos amsterdamas un prāgas namos", vai arī jāgaida no mediķiem kādas orāli formulētas brīvas informācijas interpretācijas, kas var būt arī klaji meli, tipa, "Viņš atzīst, ka marihuānai ir divējāda ietekme. Vieni, to pamēģinot, vairs nekad nevēlēsies mēģināt vēlreiz, bet citiem radīsies spēcīga atkarība.", bet gan parasti cipari un socioloģija, kuru ir iespējams izmantot diskusijās publiskā telpā
lai legalaiza aizstāvju viedoklis bāzētos uz mūsu valstī izstrādātas ekspertīzes

starp citu, pieļauju, ka bērziņš ar slakteri komunikācijā ar ārvalstu kolēģiem izjuta smagas problēmas ar angļu valodu tāpēc, ka skolā bija mācījušies vāceni
un noteikti lūdz pa naktīm dievus, lai par oficiālo ES valodu kādreiz kļūtu vācu valoda, kas no vienas puses ir it kā loģiskāk
tomēr vācijas-francijas ES valodu karā jau sen ir izteikts spriedums, ka likumus un grenobles billus labāk un ērtāk ir rakstīt franciski
kas attiecas uz angļu valodu, francūži to uzskata laikam par franču valodas reģionālo dialektu
aptuveni tāpat uzskata arī vācieši (un atkal pamatoti :)

diemžēl ir, protams, arī legalaiza aizstāvju vidū nekompetenti spriedumi
piemēram

"Protams, vilkt dūmus plaušās nav veselīgi, neraugoties no kā tie dūmi ir veidoti, taču pilnīgi noteikti te ir jāsaka, ka negatīvu pieredzi daudz biežāk piedzīvo ļaudis, kas lieto alkoholu, un tā ir pavisam atļauta viela. Cilvēks, kas ir piedzēries, būs bīstams, ja vadīs automobili un pietiekami bieži var būt bīstams arī savstarpējos sakaros. Marihuānas pīpētāji salīdzinoši mēdz būt miera mikas, kuri nevienam neuzbruks un pāri nedarīs."
saka portāla puaro delegātam kārlis streips

iespējams, ka viņš nav saskāries ar zāles efektu, kad ir minimāla deorientācija vidē n spoguļa efekts, kad priekšmeti apkārt izskatās tuvāk vai tālāk, nekā tie patiesībā atrodas
tādēļ šis ir vairāk nekā apšaubāms arguments

kaut vai tādēļ ir nepieciešama precīza statistika

par pozitivus festivālu
kraftwerk un ellija goldinga ir divas lietas, ko es mīlu ar visu savu sirdi
bet kas ir nahuj pārējās grupas, kāpēc es nevienu nezinu, tie ir kaut kādi grenlandes rīkles dziedātāji vai
par krietni nofeilojušo kolektīvu the temples nemaz nerunājot

visā šajā sakarā smieklīgu atgadījumu atcerējos
tas bija pirms kādiem gadiem 15 vai vairāk
bet pēc kaut kāda nakts tusiņa no rīta eju mājās ar savu litru vēderā, nu tā mierīgi eju pāri tukšam kandavas ielas krustojumam pie zaļā luksofora
pāreju pāri, apstājas policijas bobiks

- pilsoni, uzrādiet, lūdzu, dokumentus
saku, nav man dokumentu, es nebraucu ar autotransportu un ar pasi kabatā neviens cilvēks nestaigā
- bet jūs esat lietojis alkoholu
saku, nu jā, protams esmu, kādas problēmas
- kāpjiet bobikā
esmu likumpaklausīgs pilsonis un šie mani aizved uz savu iecirkni kaut kur pie mārtiņa ielas
tur ierosina uztaisīt ekspertīzi uz alkoholu
es saku, nagif ekspertīze, es atzīstu, ka esmu lietojis alkoholu, un vēlreiz, kādas problēmas, esmu sabiedrībai nekaitīgs elements
tad parakstiet protokolu, ka jūs atradāties alkohola reibumā sabiedriskā vietā
un iedod protokolu
nu, padomāju, pizģec, kandavas krustojums - pasts, skola, benzīntanks, pietura, visas laikam sabiedriskās vietas. čo, parakstīju arī

- jums ir jāsamaksā sods (laikam divarpus lati)
- saku, naudu es jums nedošu, es taisos vēl ieiet admirālī iedzert un uzsist biljardu, man pašam naudu vajag
labi, tad mēs uzrakstīsim kvīti
ejot ārā paprasīju bobika šoferim, lai viņš mani aizved atpakaļ līdz kandavas ielas krustojumam, kur es Vēlreiz atradīšos sabiedriskā vietā iereibušā stāvoklī, bet bobika šoferis uz to momentu jau kaut kā bija sapratis visas lietas pasaulē un aizveda mani līdz admirālim

divarpus latu vērtā kvīts negaidīti atnāca pēc gadiem četriem

tā arī nesapratu, kas tas viss bija

pamēģiniet uzminēt, ar ko šī eiropas valsts reāli izceļas pārējo eiropas valstu vidū
šī ir karte, kas analizē diezgan būtiskas lietas

tad, lūk, baltkrievija ir vienīgā eiropas valsts, kas pieļauj nāvessodus

xxx

mūzikas ieraksts, ko es sev raksturotu ar vārdiem Pure Love
grupa, kas reiz pazuda grandža plūdos 90-o sākumā, bet dziesma all the kids agree vienmēr atgādina who i am

xxx

es nezinu, vai milai ir tviteris, ja ir, bail vērt vaļā )

kamēr visa pasaule fano par tolokoņņikovu, es vienmēr fanoju par aļohinu

raksta, ka franču televīzija ziņās no šodienas esot vispār pārtraukusi informēt jaunumus par ukrainu
es varbūt maldos
bet man liekas, ka tā ir pirmā reize pasaules vēsturē, kad francija par kaut ko aizveras