Chloroform Sauna
martcore
.:..:.:.:: .:.::

Oktobris 2024
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31

Atkāpties 30. Jūlijs 2009 Doties uzbrukumā
par smailiju

I often think there should exist a special typographical sign for a smile — some sort of concave mark, a supine round bracket, which I would now like to trace in reply to your question.
Vladimirs Nabokovs, 1969

vēl agrāk, 1963.gadā, "mēnestiņu"  uzzīmēja mākslinieks Hārvijs Bols


mēģinot saprast, vai smailijs ir vai nav pilnvērtīga tipogrāfiska zīme (es pareizi latviski lietoju šo terminu?!) nācās ierakties dažādās definīcijās, galvenokārt, saistītās ar to, kas ir tipogrāfija digitālā ērā

latviski vispār ir dievišķi sērfot
tilde par "typographical" - "vārdam nav tulkojumu, taču ir pieejami skaidrojumi vai izteicieni, ejiet nahuj", ok.
tipogrāfijas māksla ir tas pats, kas cehs, utt

fiška ir tur, ka manā izpratnē tipogrāfiska zīme, kas atrodas aiz alfabēta zīmju sistēmas, tomēr arī tiek kaut kā nodefinēta. tikai definēta kā un definēta kur?
jūs saprotat, digitalizācijas laikmetā ir tā, ka pastāv lietas, kuras pieņem gosts un standarti, bet ir arī lietas, par kurām savstarpēji vienojas cilvēki - un ":)" vai ":-)", tas kā reizi ir standartu jautājums, kas pārvērš neformālu zīmi par formālu. ja zīme kļūst formāla, to var lietot iespiedpresē.

lūk, man arī jautājums publikai - a vai jūs gribētu, lai smailijus sāktu lietot oficiālajā presē, grāmatās, utt?

teikšu jums, čuvaki, kā ir - uz pannas "classic cūkgaļas šašliks" hujova cepas

cepies bļaģ mērgli

http://newjourn.ru/distedu/about/
kļova vieta

Начните учиться дистанционно, и вы удивитесь, насколько это удобно. Вы можете учиться и сдавать экзамены где угодно: дома, в поездке, в кафе.
-----------
aļo, meitenes!

По итогам каждого семестра вы будете сдавать сессию на форуме института или с помощью программ для общения в интернете в реальном времени: ICQ/Skype.
---------------
reāls paradaizs
gribu nolikt sesiju cibā

te pie viena slavena lj lietotāja iet diskusija par vācu kareivi, kas vēl Sienas laikos pār šo pašu sienu aimauca no VDR uz VFR, no demokrātiskās uz federatīvo
tad tur cilvēki saka, ka tā ir nodevība, jo viņš taču atradās militārajā dienestā un deva zvērestu
otri saka, nea, viņš izvēlējās brīvību

šajā sakarā man vot tāds jautājums - ja cilvēku iesauc OBLIGĀTAJĀ militārajā dienestā, kur viņam ir OBLIGĀTI jādod zvērests - vai šo zvērestu nevar arī pohujā bez sirdsapziņas pārmetumiem lauzt?

afišā šodien šika fočene


tipa švarcam - 62

Atkāpties 30. Jūlijs 2009 Doties uzbrukumā