nupat izlasīju
"Var jau būt, ka tas ir tikai sīkums, bet tik neglīts sīkums, ka bail. Man patiešām nepatīk un es nesaprotu, kā citiem tas var patikt. Šī ir arī vienīgā būtiskā iebilde, kas ir vērsta pret sviesta cibas blogiem. Ja neskata to, ka arī pašu blogu noformējums brīžiem pieklibo. Konkrētus piemērus es nenosaukšu, bet cik esmu redzējis tad caurmērā ar noformējumu viņiem ir problemas un lielākoties tikai tāpēc, ka, lai sviesta cibā panāktu skaistu grafisku noformējumu ir tiešām jānopūlas un jāiedziļinās sarežģītās tehhniskās detaļās."
--------------------------------------------------------------------
vienīgais, kuru interesē bloga noformējums, ir pats blogeris
pizģec, kā gan cilvēki to nesaprot

back to work

atgādināšu, ka svalka žurnālā mēs varam izdarīt cilvēkiem kaut ko labu
detaļas tur

nē, nu kā lai pastrādā
tikko nepilngadīgajiem pirotehnikas faniem beidzas nauda, tā kretīnam ar urbi aiz sienas uzrodas uzreiz strādātprieks. es viņam, bļeģ, nevis "ilustrēto zinātni" pasūtīšu, bet gan almanahu "skuju takas valdzinājums". uzreiz trijiem gadiem.

tagad sāku saprast, līdz šim nekur nebiju lasījis, ka sviesta ciba ir sekta, kas atraida jaunas idejas un nevēlas skaļi runāt par dogmām - komentāru noformējumu šajā gadījumā.
te
es vairs neko, jāstrādā

ko var četras stundas darīt ar urbi?
mēģināt izurbt sev sienā betona fresku?
galīgi ahujel tas kaimiņš