"interneta rakstnieks" almats malatovs raksta šādi:
"На мой взгляд, Интернет не оправдал себя, как поле новых литературных форм: характерные признаки сетевого текста – «залинкованность», специфический сленг бессмысленны при переносе в традиционный бумажный формат. Логика подсказывает, что полноценный текст не меняет своих художественных свойств в зависимости от места публикации, так же, как кофе остается кофе и в синей чашке, и в граненом стакане. А из чего пить кофе, и на каком носителе читать литературу – дело вкуса."
"Где грань между сетевым писательством и литературой в привычном понимании? Она там же, где грань между литературой и целлюлозной промышленностью. Страничка в Сети может быть носителем литературного текста, а может и не быть – ровно так же, как и бумажные листы, скрепленные корешком."
http://immoralist.livejournal.com/499381.html#cutid1un pareizi taču raksta.
(Lasīt komentārus)
Nopūsties: