pasaule bez elektriskā gana
vot davaj iedomāšos, ka es būvēju savu pasauli. ar ko sākt? nu ne jau ar aisbergu, ar zaļu pļavu, skaidrs. tāks, mums ir zaļa pļava un siena guba, tāpēc, ka jāguļ kaut kur arī ir. pirmā lieta, ko uzcelt - mazu piecstāveni kaut kur tālumā, lai reizēm kāds atnāktu ciemos. vot guli tu siena gubā, a pēkšņi kāds sāk to gubu purināt un saka - mosties, vecais, un tad tu izlien ārā tāds apcerīgs.

ko vēl? vot dīķi varētu. tikai skaidrs, ka ja tev ir tikai pļava, guba un dīķis, tu viņā agri vai vēlu noslīksi, jo lai izzvejotu zelta zivtiņu ir nepieciešama Kaspijas jūra kā minimums, a varbūt arī Atlantiskais okeāns. Bet šitādus objektus pļavā iebāzt nevar.

noteikti tur varētu uzcelt šūpoles. vienreiz gadā uz Lieldienām lai varētu kārtīgi uzšūpoties. vairāk līst pie šūpolēm nebūtu ieteicams, sk. par dīķi.

tad noteikti vajadzētu kaut ko izklaidei. tobiš, kaut ko ikdienai, jo būvēt kādu darbavietu nebūtu īsti prātīgi. teiksim, brīvdabas kinoteātri un divus futbola vārtus. kā apnīk spēlēt futbolu, tā var skatīties kino. kā apnīk skatīties kino, tā var spēlēt futbolu. atceraties grāmatu par Zēnu Ar Spičkām? vot ģeniāla grāmata tā bija, tikai tas puika bija nu pilnīgs mudaks. jo sacēla sev apkārt kaut kādu Čikāgu. un tur jau nu stabili varēja tikai degradēties.

vajadzētu kaut ko tādu, kas ļautu nedegradēties, bet tā, lai pats nesāktu jukt prātā.
lūk, teiksim, reizi nedēļā varētu atnākt visādas vīzijas, kuras pats arī varētu iztulkot, kā vien vēlies. un izdomāt, ko viņas nozīmē. tad cilvēks kaut ko arī domātu, nevis tikai apkārt dīķim slaistītos.

vai pļavā vajadzētu uzcelt gastronomu un dzērienu veikalu? protams, ka nē! visu svarīgo varētu iegūt no pazemes bunkura "00-24" starp trijiem bērziem, jo veikals un gastronoms bojā panorāmu, taču tad nāktos arī uzcelt trīs bērzus. izskatās, ka pietiek pasaulei.