Chloroform Sauna ([info]martcore) rakstīja,
@ 2007-10-31 23:34:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
izlasīju skukas rakstīto
nu jā, cits vairs nekas neatliek. man ir tāda sajūta, ka cilvēkus šobrīd elementāri spiež tā rīkoties, un tur vairs nav tālu līdz asinīm. jo izvēles "par" nav. ir izvēle starp "pret"un "pohuj".

bet lūk
attiecībā uz visiem skandāliem, utt. saistītiem ar TP, es varu pateikt tikai vienu - mani neviens nekad dzīvē nepārliecinās, ka TP šobrīdējais ārprāts ir saistīts ar šo savu divsimt štuku aizstāvēšanu, kas ir attīstījusies matemātiskā progresijā. un tā vietā, lai žurnālisti atklāti pateiktu, kādēļ tad oranžie cīnas tā, it kā katra diena būtu pēdējā, viņi saka - te, lūk, pārkāpj likumu, mūsu tiesības, ejiet ielās, mēs ar savu info paliksim, kas mēs esam.

tam ir jābūt ļoti būtiskam iemeslam, kādēļ šobrīd partijas darbinieki jūk prātā, atdod politiskās karjeras, ir gatavi iet pret tautas naidu. paskaidrojiet to man, dārgie žurnālisti.


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]prtg
2007-10-31 23:48 (saite)
Jā. Domāju, ka aizkulisēs jau zina (un mēs drīz uzzināsim) par kādu jaunu proamerikānisku+nacionālu politisko spēku un tie, kas aiziet, aiziet, vadoties pēc mazākā ļaunuma principa. Sliktāk jau vairs nebūs, tā ka gan jau, ka uz labu.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]martcore
2007-10-31 23:57 (saite)
takš jau izskaitļots, ka štokijs nepagūst

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]prtg
2007-11-01 00:04 (saite)
Štokijs nē, bet viņš ir ne vairāk kā kombinators, tātad der tikai par ministru.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2007-11-01 00:06 (saite)
Ir aizdomas, ka tikai viņš nedakīsies līdz Gulbim-2 ar partiju bez piķa.
Versions?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]murks
2007-11-01 00:16 (saite)
tu tak saproti, ka versija kļūst nepatiesa tajā brīdī, kad tā top izteikta vārdos?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]prtg
2007-11-01 13:33 (saite)
Vaira

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]anonymous
2007-10-31 23:55 (saite)
Te nu tu maldies - par to izvēļu skaitu. Izvēle pret vai pohuj nozīmētu vienkārši nosist uz vietas vai nelikties ne zinis. Taču vienmēr pastāv iespēja piesist tā, lai paliek atmiņā.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]martcore
2007-10-31 23:59 (saite)
mēģini saprast - tauta šobrīd ir vīlusies visā.
un ar ko draud situācija, kad tauta ir vīlusies visā, mēs labi zinam.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]anonymous
2007-11-01 00:02 (saite)
Man riebjas vispārinājumi. Tu esi tauta, es esmu tauta, mana mamma ir tauta utt. Katrs par kaut ko ir sarūgtināts un par kaut ko ir vīlies, taču ceru, ka tas tomēr nenozīmē vilšanos "visā"

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2007-11-01 00:05 (saite)
Tas nav vispārinājums, tā ir ekonomiskās krīzes korelācija ar politisko krīzi. Kam gan uzticēties, kad abās jomās jūk un brūk?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]anonymous
2007-11-01 00:10 (saite)
sev, sevi aizmirstot un iztēlojoties sevi citu vietā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2007-11-01 00:14 (saite)
es to cenšos darīt, un neizpratne tikai aug.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?