Otrdiena, 5. Okt 2010, 17:11
Vālēšanās 2010

Šis ir krosposts no Glupais information. Vari komentēt gan šeit, gan tur.

TV*NET un citi informācijas avoti ziņo par situāciju, kad vienā vietā atradās 2 vēlēšanu iecirkņi un likumpaklausīgie ļaudis savas balsis kļūdas pēc bija iemetuši neīstajās urnās.

239. un 232. vēlēšanu iecirkņi

239. un 232. vēlēšanu iecirkņi

Resursā var izlasīt, ka tika anulētas 46 balsis, jo pilsonis piereģistrējies vienā iecirknī, bet aploksni iemetis otrā iecirkņa vēlēšanu urnā. Ļaudis šūmējās – kā tad tā, vai tiešām komisija nevarēja nākt pretī un ieskaitīt “nelikumīgās” balsis balstoties uz cilvēcisko faktoru. Protams ka varēja. Bet mani patiesībā satrauc pavisam cits jautājums, ļoti ceru, ka kāds no jums spēs man atbildēt uz šādu jautājumu:

Kāda vīrieša dzimumlocekļa pēc ir jāveido veseli divi vēlēšanu iecirkņi vienā vietā!?!? Lielā balsot gribētāju skaita dēļ? Ir kaut kāds cits ierobežojums vēlēšanu iecirkņiem, kas tos kaut kādā mērā ierobežo pilsoņu skaita apkalpošanas ziņā? Es tiešām nesaprotu, vai tiešām nevarēja tās 2 komisijas samest vienā un uztaisīt vienu LIELU balsošanas iecirkni?

Tags:
 ir doma | 20 raksta

Otrdiena, 5. Okt 2010, 18:13
[info]misame

Atbildot uz boldēto jautājumu - tāpēc, ka skaitīšanas algoritms ir tāds, kāds tas ir. Proti, vispirms iet cauri visām urnā esošajām aploksnēm un skaita, cik derīgo biļetenu. Tad iet vēlreiz visiem biļeteniem cauri un tos dala pa sarakstiem. Tad iet cauri katra saraksta biļeteniem un skaita plusus un mīnusus. Tur ir vairāki soļi, kurus nevar paralelizēt, jo visiem skaitļiem jābūt ticamiem, tāpēc skaitītāji viens otru kontrolē.
Ja vienā urnā būtu 3x vairāk aplokšņu, viņi balsis skaitītu vēl šodien.
Attiecīgi vienīgais vienkāršais variants - salikt vairākus iecirkņus blakus, lai katrā būtu sava balsu skaitīšanas komisija un šādā veidā tiktu realizēts paralēlisms.

Kāpēc šos iecirkņus nevarētu ielikt nesaistītās telpās, lai tās urnas nebūtu blakus, vot tas gan ir jautājums. Nu, tipa 239. iecirknis pa kreisi un 232. iecirknis pa labi.
Diskusija - Atbildēt

Otrdiena, 5. Okt 2010, 18:27
[info]maris

Mjā, šis gan skan visai ticami.
Iepriekšējais - Atbildēt

Otrdiena, 5. Okt 2010, 18:27
[info]fedrs

Katram pilsonim vajadzētu vismaz vienreiz mūža pašam paskaitīt balsis, vai vismaz pieteikties par novērotāju un nosēdēt līdz beigām, tad liela daļa visādu gudru runu atkristu pašas no sevis.
Iepriekšējais - Diskusija - Atbildēt

Otrdiena, 5. Okt 2010, 18:34
[info]maris

Mjā, es ļoti atvainojos, ka es savā žurnālā tev uzmācos ar savu gudro jautājumu. Patiešām!
Iepriekšējais - Atbildēt

Otrdiena, 5. Okt 2010, 19:15
[info]diana

Aha, un katram čūsku nosist, māju uzcelt un sirdis operēt. Ščas, šņorītes izgludināsim un skriesim sēdēt un skaitīt.
Iepriekšējais - Atbildēt

Trešdiena, 6. Okt 2010, 12:01
[info]eermaniitis

un tiesā pasēdēt par tiesas piesēdētāju un morgā un dzemdību namā un aku izrakt un mežu iestādīt un ... dzīve par īsu ;)
Iepriekšējais - Atbildēt

Otrdiena, 5. Okt 2010, 19:22
[info]suspends

multicoores! :]
Likās ka NDĢ arī kaut kas nebija īsti ar divu iecirkņu saorganizēšanu, jo pirmā stāva iecirkņa cilvēku rinda aizsedza trepes uz otrā stāva iecirkni, kur bija diezgan īsa rinda :)
Iepriekšējais - Atbildēt