Tas vai maskas darbojas bija skaidri redzams TV jaungada horoskopos. Mūsu dārgie politiķi pasargāti līdz acīm, kamēr Juris Šteinbergs (kas viņš tāds vispār? pianists vai?) uzliek reāli mīksto. Maskas ir huiņa, to zin visi normāli cilvēki jau 2 gadus.

(Reply to this) (Thread)

Normāliem cilvēkiem daudz kas ir skaidrs un dzīvo bez panikas jau kopš aizpērnā gada vasaras. Vismaz saistībā ar vīrusu.

Vai tagad zini kādu cilvēku, kurš nēsātu masku, jo baidās saslimt, kaut tikai drošības pēc, pat ja zina ka maskas nespēj pasargāt principā? Nevis tāpēc, ka tā vajag, vai ka sodīs, vai ka nelaidīs kautkur, vai vēl kāds okupācijas administrācijas ierobežojums.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Okupācijas administrācija", LOL. Jā, valkāju masku, lai samazinātu saslimšanas iespējas. Baidītos būtiski mazāk, ja to darītu arī visi apkārtējie, vēlams, ne zem zoda piekarinātas desmit centu lupatiņas.

Ja nu, pārmaiņas pēc, rodas interese palasīt kaut ko, kas nav folijas miču locīšanas pamācības:
https://1lnfej4c7wie44voctzq1r57-wpengine.netdna-ssl.com/wp-content/uploads/2021/05/Fact_Sheet_Face-Mask.pdf
https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/02786826.2020.1862409
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.02.16.21251850v1

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Paldies par centību adrešu meklējumos, bet šo labo darbu pilnīgi atsver noniecinošais tonis. Ja muti aizsien ar foliju, tas 100% aiztur vīrusu un arī EMS. Vai ne zinātnieciņ?

Motivācija katram dažāda. Arī melot sabiedrībai var tādi, it kā gudri cilvēki kā tu pats. Ja ceri uz apsolīto vietu jaunajā pasaules kārtībā, tad der rēķināties, ka solītāji arī melo. Un es nesaku, ka kāds šeit melo :).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Interesanti, kādu citu toni tu sagaidīji par tādām frāzēm, kā "masku histērija" un "okupācijas administrācija"? Cerība, savukārt, ir domāta muļķiem.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tad nu ceri vien, ka okupācijas administrācija histēriju taisa labu nodomu vadīta.

(Reply to this) (Parent)

Nu ar uzpurņiem tiešām ir histērija. Vēl arvien visiem jāvalkā nez kāda iemesla pēc, lai gan skaidrs, ka tām nav medicīniskas nozīmes, pat ja c19 būtu bīstams. Liekas, ka elitēm vienkārši patīk zemniekiem aizsiet muti. Ievēro kā bagātnieku un politiķu tusiņos bieži tikai staffam tās jāvalkā. Histērija tā nav, drīzāk pazemības treniņš un pazemošanas rituāls.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Par "pat ja" es pat nekomentēšu, bet maskas ir efektīvas, īpaši jēdzīgas maskas, nevis zem zoda valkāti kabatas lakatiņi (atsauces uz publikācijām komentārā augstāk).



Kas attiecas uz bagātniekiem un politiķiem, tad man nav nekādu ilūziju par Daninga-Krīgera efektu demonstrējošu idiotu klātbūtni viņu vidū.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ir pētījumi un grafiki ar citu informāciju. Pie tam fakts, ka nekad negāja runa par reālu respiratoru valkāšanu, bet pilnīgi bezjēdzīgu lupatu siešanu, parāda, ka medicīniskā faktora uzpurņu uzspiešanā nav. Svarīgs ir simblisms - you're another brick un the wall.

"Daninga-Krīgera efektu demonstrējošu idiotu klātbūtni viņu vidū."

Kād tam būtu sakars ar masku nevalkāšanu? Viņi visi ir stulbi? Man gan izskatās, ka tā ir vienkārša varas demonstrācija un hierarhiskās kārtības signalizēšana.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Kā redzams tabulā, arī parastās maskas ir labākas par neko, bet jā, tieši šī iemesla dēļ es pats izmantoju kā minimumu fitted N95. Kas attiecas uz D-K, tad tas īsti nenozīmē stulbumu, drīzāk nepamatotu pašpārliecinātību par savu kompetenci. Also, protams, tie nav "visi".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Laikam esi ļoti nobijies no VĪRRRUSSSA, kvalitatīvi nobaidīts, vai arī melo, jo jāastrādā apsolītā vieta plackartē, vai arī D-K efekts koderu vidē. Man protams var nebūt taisnība un vīruss no kura ir 99.9% izdzīvošanas iespēja tulīt tulīt mūs visus novāks(jau trešo gadu).

(Reply to this) (Parent)