Par "pat ja" es pat nekomentēšu, bet maskas ir efektīvas, īpaši jēdzīgas maskas, nevis zem zoda valkāti kabatas lakatiņi (atsauces uz publikācijām komentārā augstāk).



Kas attiecas uz bagātniekiem un politiķiem, tad man nav nekādu ilūziju par Daninga-Krīgera efektu demonstrējošu idiotu klātbūtni viņu vidū.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ir pētījumi un grafiki ar citu informāciju. Pie tam fakts, ka nekad negāja runa par reālu respiratoru valkāšanu, bet pilnīgi bezjēdzīgu lupatu siešanu, parāda, ka medicīniskā faktora uzpurņu uzspiešanā nav. Svarīgs ir simblisms - you're another brick un the wall.

"Daninga-Krīgera efektu demonstrējošu idiotu klātbūtni viņu vidū."

Kād tam būtu sakars ar masku nevalkāšanu? Viņi visi ir stulbi? Man gan izskatās, ka tā ir vienkārša varas demonstrācija un hierarhiskās kārtības signalizēšana.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Kā redzams tabulā, arī parastās maskas ir labākas par neko, bet jā, tieši šī iemesla dēļ es pats izmantoju kā minimumu fitted N95. Kas attiecas uz D-K, tad tas īsti nenozīmē stulbumu, drīzāk nepamatotu pašpārliecinātību par savu kompetenci. Also, protams, tie nav "visi".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Laikam esi ļoti nobijies no VĪRRRUSSSA, kvalitatīvi nobaidīts, vai arī melo, jo jāastrādā apsolītā vieta plackartē, vai arī D-K efekts koderu vidē. Man protams var nebūt taisnība un vīruss no kura ir 99.9% izdzīvošanas iespēja tulīt tulīt mūs visus novāks(jau trešo gadu).

(Reply to this) (Parent)