MēS vIsI mIrSiM! -
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
07:00 pm
[Link] | Klau, ja Rīgas slimokase ir ciet - kurš uzņēmums tagad apdrošina veselību privātpersonām??? Gūgles tante muld tikai par uzņēmumiem...
|
|
|
Jebkurš- Ergo, Balta, Seesam, IF, Gjensidige. Nemeklē google, bet apdrošinātāju mājas lapās. Ja godīgi, tad es pat neiedomātos par Rīgas slimokasi, ja man vajadzētu šo pakalpojumu.
| From: | mamuts |
Date: | January 24th, 2010 - 07:10 pm |
---|
| | | (Link) |
|
A tur ir murgi - apdrošināšana pret nelaimes gadījumiem. A man sievasmāte jāapdrošina, lai viņai ir mazāk par zālēm jāmaksā un tas nav "nelaimes gadījumi".
Interesanti, kas rezultātā samaksātu cenas starpību zālēm?
| From: | mamuts |
Date: | January 24th, 2010 - 07:56 pm |
---|
| | | (Link) |
|
A kā agrāk varēja?
Rīgas Slimo kase vai kāds cits?
| From: | mamuts |
Date: | January 24th, 2010 - 08:36 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Vai tad valsts veselības apdrošināšana netika segta no nodokļiem?
Kāda valsts veselības apdrošināšana??? Ir valsts apmaksātā medicīna, bet par valsts veselības apdrošināšanu neesmu dzirdējis.
Tev interesētu apdrošināšanas polise ar limitu 200 lati, par kuru būtu jāmaksā 240 lati? :)
| From: | str |
Date: | January 24th, 2010 - 07:12 pm |
---|
| | | (Link) |
|
veselību fiziskām nedrošina neviens lielais
| From: | mamuts |
Date: | January 24th, 2010 - 07:14 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Nu, moins... ko nu?
| From: | str |
Date: | January 24th, 2010 - 07:17 pm |
---|
| | | (Link) |
|
jādod nauda viņai..
| From: | mamuts |
Date: | January 24th, 2010 - 07:31 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Agdies, agdies...
Pizģec. Tas taču ir sviests. Es biju 100% pārliecināts, ka var jebkurš. Tas nozīme, ka apdrošinātāji neseko līdzi tirgum, jo šāds pakalpojumus noteikti būtu interesants bezdarbnieku ordām, kas ir pieraduši, ka viņiem ir apdrošināšana.
Tas nozīmē, ka vienīgā iespēja ir sēsies uz astes kādai firmai, kas savus darbiniekus drošina.
Apdrošinātāji pat ļoti seko tirgum, tāpēc privātpersonām šo pakalpojumu nepiedāvā.
Problēma nav apdrošinātajos, pakalpojumā vai privātpersonās, bet cenās. Ir cenas līmenis, kurš nodrošina peļņu. Neviens ar varu šo pakalpojumu neuzspiež (pagaidām), bet tas nenozīmē, ka to nedrīkst piedāvāt. Tad jau arī visi pirktu tikai Kia un Fiat. Bet Mercedes un BMW vienalga notirgo.
Ja apdrošina lielāku grupu un piedāvā pakalpojuma paku, tipa, zāles, optika ar limitu, zobārstniecība ar limitu + kaut kas, ko ne visiem vajag, tad apdrošinātājs izbrauc ar nelieliem plusiem. Ne visiem tajā gadā vajag brilles, ne visiem vajag zobārstniecību, cits atkal neiztērē visu limitu citā vietā. Neenu, vienmēr var teikt, lai apdrošinātāji samazina savus izdevumus un tā, bet praksē nevienam Latvijas apdrošinātājam no veselības apdrošināšanas nekādas lielas peļņas nebija. Ja apdrošināties nāk privātpersona, tad ir gandrīz pilnīgi skaidrs, ka tai kaut kas kaiš, ka tā grasās nopietni ārstēties un izlietot visu iemaksāto naudiņu un vēl pārtērēt, ja labi izdosies. Rezultātā privātpersonu polisēm būtu jābūt stipri dārgām, a kurš tās dārgās pirks?
Kam vajadzēs un būs nauda- pirks. Būtu tikai normāli, ja pakalpojums vienalga būtu pieejams.
Baidos, ka privāpersonu gadījumā tā būs priekšapmaksa, nevis apdrošināšana klasiskā izpratnē, ja vien polise nemaksās stipri dārgi. Jau tagad labākas polises maksā, ja nemaldos ap 600 latiem, bet šaubos, vai privātpersonu apdrošināšanā ar tādām sanāktu bizness. Nu nav apdrošinātāji muļķi, ja reiz nepiedāvā, labi zinot, ka ļoti daudzi interesējas, tad skaidrs, ka tur iemesls ir biznesa trūkums.
| From: | mamuts |
Date: | January 24th, 2010 - 07:55 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Ā! Tava firma drošina? :DDD
Igaunijā- nezinu. Latvijā man nevajag. Es jau esmu atradinājies pa 5 gadiem kopš man tāda nav.
| From: | mamuts |
Date: | January 24th, 2010 - 07:12 pm |
---|
| | | (Link) |
|
No 11 firmai atmaksājas ņemt, 5 būs par īsu.
privaati vinji diemzheel nedroshina :( un uznjeemumiem ar jaabuut konkreetam skaitam droshinaamo, lai ar tevi vispaar runaat saaktu :(
| From: | mamuts |
Date: | January 24th, 2010 - 07:32 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Vismaz 5...
Slimokasi vari nemaz neskatīt, tā tiek likvidēta.
Oi! Tev jau ko, pēc vakardienas alus vinčika jau vajag apdrošināt dzīvību? O_O
| From: | mamuts |
Date: | January 24th, 2010 - 07:14 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Nukātad, vecs jau esmu... ;))
Neviens! Veselības apdrošināšana apdrošinātājiem ir neizdevīgs pasākums pat pie uzņēmumiem un organizācijām, bet pie privātpersonām vēl jo vairāk, jo ja apdrošināties grib kāda privātpersona, tad skaidrs, ka tā grasās visu naudu izlietot līdz pēdējam santīmam un pat daudz vairāk, ja izdosies. Daži apdrošinātāji uztur veselības apdrošināšanu organizācijām ne jau tāpēc, ka tā viņiem būtu izdevīga, bet gan tāpēc, lai varētu piedāvāt pilnu apdrošināšanas paketi, ja konkursos to prasa.
| From: | mamuts |
Date: | January 24th, 2010 - 07:31 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Riktīga Durlande... :(
Kura firma grib garantēti ciest zaudējumus? :)
| From: | str |
Date: | January 24th, 2010 - 07:43 pm |
---|
| | | (Link) |
|
tu domā ka citur drošina???
Štatos tikai tā vien ārstējas. Ja kāds ir par nabagu, lai apdrošinātos, tad mirst nafig nost. Tāpēc viņiem medicīna ir tik augstā līmenī.
Skandināviem sistēma ļoti līdzīga. Britiem arī.
Un cik viņiem apdrošināšana maksā? :)
Nav vienalga? Ja man vajag, tad kāpēc es nedrīkstu šo pakalpojumu pirkt? Es to sauktu par diskrimināciju, principā.
Kāda diskriminācija, ja nav nevienam? Ja būtu tikai bagātajiem, tad gan būtu vaimanas, ka tikai bagātajiem, un ka trūcīgie tiek diskriminēti.
Ir. Tur jau tā problēma- ja juridiskā persona priekš fiziskās personas var iegādāties, bet fiziskā persona priekš sevis nevar... tipiska diskriminācijas pazīme. Tas būtu tas pats, ja mobilā telefona pieslēgumu dotu tikai firmām.
Nu labi, vienu diskrimināciju nomainīs cita :)
Tā jau būtu netipiska diskriminācija ;-) Situācija sanāktu līdzīga kā ar 3. līmeņa pensiju- kas var, tas maksā.
Britos, cik zinu, ir diezgan daudz valsts medicīnas.
Par kuru viņi nav diezko priecīgi. Apdrošināšana dod iespēju tikt pie jēdzīgāka pakalpojuma.
Nu jā, valsts medicīnā ir tā kā ir un turklāt rindas. Betnu mums jau arī drusku valsts medicīnas ir.
Cik ir nācies saskarties, tad mums viss ir o.k.
Man māsa, kad atbrauca reizi gadā no ārzemēm, vienmēr apstaigāja visus ārstus, jo te viņai tas iznācas daudz, daudz lētāk, un ne daudz sliktāk. Un kaut kur varbūt pat labāk.
Man šķita, ka Zviedriem ir bezmaksas.
Bezmaksas ir noteiktām grupām, noteikti pakalpojumi. Jebkurš jebko na haļavu nedabūs.
Nu veselības abdrošināšana jau arī nenozīmē, ka tu dabūsij jebko. Tad pat negarantē, ka tevi normāli ārstēs, pat ja tev tāda ir.
Bēdīgā ziņa ir tāda, ka neviens. Man ir arī aizdomas, ka ar Slimo kases likvidēšanu, kas piķi grūda kā melnajā caurumā, arī pārējie sāks mīzt asinis.
Kopš valsts iestādēm aizliedza darbiniekus apdrošināt un daudzi privātie vairs nespēj savējos apdrošināt, šamais tirgus ir tuvu komai.
uzņēmumiem, un sākot no 10 purniem. es kā reiz mēģinu savākt privātpersonu kompāniju, lai būtu kvorums caur polise.lv šito nokārtot, jo pašai un dažiem paziņām arī vajag. ja interesē, piesakies :) |
|