MēS vIsI mIrSiM! -
January 24th, 2010
07:00 pm

[Link]

Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry

(49 comments | Leave a comment)

Comments
 
From:[info]kangaroo
Date:January 24th, 2010 - 07:47 pm
(Link)
Pizģec. Tas taču ir sviests. Es biju 100% pārliecināts, ka var jebkurš. Tas nozīme, ka apdrošinātāji neseko līdzi tirgum, jo šāds pakalpojumus noteikti būtu interesants bezdarbnieku ordām, kas ir pieraduši, ka viņiem ir apdrošināšana.

Tas nozīmē, ka vienīgā iespēja ir sēsies uz astes kādai firmai, kas savus darbiniekus drošina.
[User Picture]
From:[info]petrovichs
Date:January 24th, 2010 - 07:54 pm
(Link)
Apdrošinātāji pat ļoti seko tirgum, tāpēc privātpersonām šo pakalpojumu nepiedāvā.
From:[info]kangaroo
Date:January 24th, 2010 - 08:03 pm
(Link)
Problēma nav apdrošinātajos, pakalpojumā vai privātpersonās, bet cenās. Ir cenas līmenis, kurš nodrošina peļņu. Neviens ar varu šo pakalpojumu neuzspiež (pagaidām), bet tas nenozīmē, ka to nedrīkst piedāvāt. Tad jau arī visi pirktu tikai Kia un Fiat. Bet Mercedes un BMW vienalga notirgo.
[User Picture]
From:[info]petrovichs
Date:January 24th, 2010 - 08:09 pm
(Link)
Ja apdrošina lielāku grupu un piedāvā pakalpojuma paku, tipa, zāles, optika ar limitu, zobārstniecība ar limitu + kaut kas, ko ne visiem vajag, tad apdrošinātājs izbrauc ar nelieliem plusiem. Ne visiem tajā gadā vajag brilles, ne visiem vajag zobārstniecību, cits atkal neiztērē visu limitu citā vietā. Neenu, vienmēr var teikt, lai apdrošinātāji samazina savus izdevumus un tā, bet praksē nevienam Latvijas apdrošinātājam no veselības apdrošināšanas nekādas lielas peļņas nebija.
Ja apdrošināties nāk privātpersona, tad ir gandrīz pilnīgi skaidrs, ka tai kaut kas kaiš, ka tā grasās nopietni ārstēties un izlietot visu iemaksāto naudiņu un vēl pārtērēt, ja labi izdosies. Rezultātā privātpersonu polisēm būtu jābūt stipri dārgām, a kurš tās dārgās pirks?
From:[info]kangaroo
Date:January 24th, 2010 - 08:13 pm
(Link)
Kam vajadzēs un būs nauda- pirks. Būtu tikai normāli, ja pakalpojums vienalga būtu pieejams.
[User Picture]
From:[info]petrovichs
Date:January 24th, 2010 - 08:18 pm
(Link)
Baidos, ka privāpersonu gadījumā tā būs priekšapmaksa, nevis apdrošināšana klasiskā izpratnē, ja vien polise nemaksās stipri dārgi. Jau tagad labākas polises maksā, ja nemaldos ap 600 latiem, bet šaubos, vai privātpersonu apdrošināšanā ar tādām sanāktu bizness.
Nu nav apdrošinātāji muļķi, ja reiz nepiedāvā, labi zinot, ka ļoti daudzi interesējas, tad skaidrs, ka tur iemesls ir biznesa trūkums.
[User Picture]
From:[info]mamuts
Date:January 24th, 2010 - 07:55 pm
(Link)
Ā! Tava firma drošina? :DDD
From:[info]kangaroo
Date:January 24th, 2010 - 07:59 pm
(Link)
Igaunijā- nezinu. Latvijā man nevajag. Es jau esmu atradinājies pa 5 gadiem kopš man tāda nav.
Powered by Sviesta Ciba