MēS vIsI mIrSiM! -
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
07:00 pm
[Link] | |
|
|
Jebkurš- Ergo, Balta, Seesam, IF, Gjensidige. Nemeklē google, bet apdrošinātāju mājas lapās. Ja godīgi, tad es pat neiedomātos par Rīgas slimokasi, ja man vajadzētu šo pakalpojumu.
| From: | mamuts |
Date: | January 24th, 2010 - 07:10 pm |
---|
| | | (Link) |
|
A tur ir murgi - apdrošināšana pret nelaimes gadījumiem. A man sievasmāte jāapdrošina, lai viņai ir mazāk par zālēm jāmaksā un tas nav "nelaimes gadījumi".
Interesanti, kas rezultātā samaksātu cenas starpību zālēm?
| From: | mamuts |
Date: | January 24th, 2010 - 07:56 pm |
---|
| | | (Link) |
|
A kā agrāk varēja?
Rīgas Slimo kase vai kāds cits?
| From: | mamuts |
Date: | January 24th, 2010 - 08:36 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Vai tad valsts veselības apdrošināšana netika segta no nodokļiem?
Kāda valsts veselības apdrošināšana??? Ir valsts apmaksātā medicīna, bet par valsts veselības apdrošināšanu neesmu dzirdējis.
Tev interesētu apdrošināšanas polise ar limitu 200 lati, par kuru būtu jāmaksā 240 lati? :)
| From: | str |
Date: | January 24th, 2010 - 07:12 pm |
---|
| | | (Link) |
|
veselību fiziskām nedrošina neviens lielais
| From: | mamuts |
Date: | January 24th, 2010 - 07:14 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Nu, moins... ko nu?
| From: | str |
Date: | January 24th, 2010 - 07:17 pm |
---|
| | | (Link) |
|
jādod nauda viņai..
| From: | mamuts |
Date: | January 24th, 2010 - 07:31 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Agdies, agdies...
Pizģec. Tas taču ir sviests. Es biju 100% pārliecināts, ka var jebkurš. Tas nozīme, ka apdrošinātāji neseko līdzi tirgum, jo šāds pakalpojumus noteikti būtu interesants bezdarbnieku ordām, kas ir pieraduši, ka viņiem ir apdrošināšana.
Tas nozīmē, ka vienīgā iespēja ir sēsies uz astes kādai firmai, kas savus darbiniekus drošina.
Apdrošinātāji pat ļoti seko tirgum, tāpēc privātpersonām šo pakalpojumu nepiedāvā.
Problēma nav apdrošinātajos, pakalpojumā vai privātpersonās, bet cenās. Ir cenas līmenis, kurš nodrošina peļņu. Neviens ar varu šo pakalpojumu neuzspiež (pagaidām), bet tas nenozīmē, ka to nedrīkst piedāvāt. Tad jau arī visi pirktu tikai Kia un Fiat. Bet Mercedes un BMW vienalga notirgo.
Ja apdrošina lielāku grupu un piedāvā pakalpojuma paku, tipa, zāles, optika ar limitu, zobārstniecība ar limitu + kaut kas, ko ne visiem vajag, tad apdrošinātājs izbrauc ar nelieliem plusiem. Ne visiem tajā gadā vajag brilles, ne visiem vajag zobārstniecību, cits atkal neiztērē visu limitu citā vietā. Neenu, vienmēr var teikt, lai apdrošinātāji samazina savus izdevumus un tā, bet praksē nevienam Latvijas apdrošinātājam no veselības apdrošināšanas nekādas lielas peļņas nebija. Ja apdrošināties nāk privātpersona, tad ir gandrīz pilnīgi skaidrs, ka tai kaut kas kaiš, ka tā grasās nopietni ārstēties un izlietot visu iemaksāto naudiņu un vēl pārtērēt, ja labi izdosies. Rezultātā privātpersonu polisēm būtu jābūt stipri dārgām, a kurš tās dārgās pirks?
Kam vajadzēs un būs nauda- pirks. Būtu tikai normāli, ja pakalpojums vienalga būtu pieejams.
Baidos, ka privāpersonu gadījumā tā būs priekšapmaksa, nevis apdrošināšana klasiskā izpratnē, ja vien polise nemaksās stipri dārgi. Jau tagad labākas polises maksā, ja nemaldos ap 600 latiem, bet šaubos, vai privātpersonu apdrošināšanā ar tādām sanāktu bizness. Nu nav apdrošinātāji muļķi, ja reiz nepiedāvā, labi zinot, ka ļoti daudzi interesējas, tad skaidrs, ka tur iemesls ir biznesa trūkums.
| From: | mamuts |
Date: | January 24th, 2010 - 07:55 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Ā! Tava firma drošina? :DDD
Igaunijā- nezinu. Latvijā man nevajag. Es jau esmu atradinājies pa 5 gadiem kopš man tāda nav.
| From: | mamuts |
Date: | January 24th, 2010 - 07:12 pm |
---|
| | | (Link) |
|
No 11 firmai atmaksājas ņemt, 5 būs par īsu.
privaati vinji diemzheel nedroshina :( un uznjeemumiem ar jaabuut konkreetam skaitam droshinaamo, lai ar tevi vispaar runaat saaktu :(
| From: | mamuts |
Date: | January 24th, 2010 - 07:32 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Vismaz 5...
Slimokasi vari nemaz neskatīt, tā tiek likvidēta. |
|