un ko pēc tā visa konkrēti var pateikt?

Vai viņam ir pieraksti, vai viņš ir ilgas un tīrīgas vides atbalstītājs, vai viņš lasa Vogue un ziedo to pierakstu saturēšanai vienkopus.
A ja čaukstošais, tad var zināt, kur iepērkas.
Un tas tikai sākums.

un ja vienkārši somā?

Viduvējība, viens no daudziem, nēsā somā, jo ērti. Nav novērojamas īpašas atšķirības no pārējiem. Iespējams, šāda persona ir nedaudz aizmāšīga, tāpēc labāk, ka viss ir vienkopus. Somā.
Šeit varam veikt kvalifikāciju jautājumam -
KĀDĀ somā students pārnēsā mācībpierakstus.
(Soma izsaka ļoooti daudz).

labi, ka neesmu vairs students.

Kāpēc?

nav jāsatraucas, ka mantas pārnēsāju ne tādās, kā vajag, somās:)

Viss kā vajag! Es jau pati arī nēsāju somās :P
(tāpēc sadalījumā mūs neiekļāvu,hihihi)

cik viltīgi, h.

aha.
Laikam tāpēc arī nēsājam pierakstus somiņās.
Un radām maldīgu iespaidu.
Par īstajām bagātībām tajās.

nu nu pastaasti par mani... kopsh klases astotaas (ja ne veeel agraak) man bija 5 variants :D

Tātad, ja cilvēkam nav pierakstu, varam secināt, ka:
- viņš atnācis uz lekciju neplānoti, tā vienkārši sanāca jeb "bija pa ceļam";
- viņam JAU ir visas eksāmena atbildes un kko pierakstīt viņam šķiet nevajadzīgi;
- viņam ir taktika - vispirms iepazīšos ar pasniedzēju, un tad spriedīšu, vai viņš zina kko vairāk par mani;
- nokopēšu no kolēģiem pirmajā rindā;
- viņš šo kursu apmeklē jau 2.reizi (tā sanāca) un materiāli ir no pagājušā gada :P

hmm, kautkas tavos spriedumos nav labi :D
- uz lekcijaam, ja gaaju, tad plaanoti un uz taam, kas intereseeja :)
- atbildes man nekad nav bijushas, ir tikai biljeshu jautaajumi par priekshmetos, jo tos daliija visiem :)
- par taktiku: man bija - paklausiishos paaris lekcijas un tad iedaliiju visus priekshmetus triis daljaas: 1) Priekshmeti, kurus jau biju apguvis (piem. Programmeeshanas pamati); 2) Priekshmeti, kuri man likaas galiigi nevajadziigi (piem. Normatiivie akti divu semestru garumaa); 3) Priekshmeti, kuri (vai pasniedzeeji) man liekas ir interesanti (Piem. OS).
- prieksh kam kopeet? Ja internetaa var atrast visu, ko vajag, ja nu gadiijumaa neesmu bijis uz lekciju un kautko palaidis garaam...
- 2 reizi neko neesmu apmekleejis - pietika ar vienu :P

Tu esi students no īpašās grupas.
Jums ir flash un ietilpīgi C diski :P

ir un? tas jau nenoziimee, ka es vinjos pierakstus veidoju :D

Vai Tu uzskati, ka studentiem neko nevajag pierakstīt?

Jautaajums ir nevis vai vajag pierakstiit vai nee, bet vai shis konkreetais students tos pierakstus izmantos... Ja nee, tad nav veerts rakstiit.
Manaa gadiijumaa:
1) Priekshmeti, kurus zinaaju - taa bija atkaartoshana, liidz ar to bez pierakstiem lieliski iztiku
2) Priekshmeti, kuri likaas nevajadziigi - zinaaju, ka uz chetri izvilkshu, bez pierakstiem. (Paklausoties, un palasot internetaa) (Atziimes man nekad nav bijushas svariigas)
3) Priekshmeti, kas man likaas interesanti un ko klausiijos - meegjinaaju arii saprast uzreiz - paarsvaraa bija labi...

Kaa jau teicu - konkreeti es pierakstus neizmantoju, pirms kontroldarbiem/eksaameniem - paargaaju paari teemu sarakstam, kas konkreetaa priekshmetaa buutu jaazin un ja vajadzeeja atkaartot, tad izmantoju netu.

Nezinu vai tas ir pareizi un taa vajag - bet taa ir mana pieeja, kas man straadaa...

acimredzot katra fakultate savadak, juristos ta piemeram cauri tikt bez pierakstiem un tikai kaut ko neta palasot, nevaretu :(

Vareetu buut... Kaa nekaa jaamaacaas visi likumi, to numuri, pantu numuri, utt :) kautgan tos visus var arii netaa atrast :D

Taapeec man patiik priekshmeti, kur tur tu vai nu saproti vai nesaproti, un nav jaatceraas faktu tonnas...

nekas mums nav jaiemacas no galvas.. tas ir stulbakais stereotips, kas var but par macibam juridiskaja fakulate :D:D:D

Ja jau jums nav jaamaacaas faktu guuzmas (kam neticu), tad kaapeec bez pierakstiem nevar iztikt? Aizgaaju, noklausiijos, sapratu & iegaumeeju, viss... Ja kautko aizmirsu palasiijos kaadaa graamataa vai arii netaa :)
Kas tad tajos pierakstos ir taads neaizstaajajams?

P.S> par likumiem shoreiz vairaak bija domaats par precedentiem, kaa vinji ir tikushi izmantoti un sagroziiti :) Tas, ka pashi likumi nav jaamaacaas no galvas ir skaidrs, jo tie mainaas un vienmeer var paarlasiit...

Atkal mana mācīšanās sistēma ir šāda - lekcijas ir ievads, kas dot basic izpratni par apskatāmo jautājumu. To es nepierakstu. Rakstu tos faktus, domugraudus, atziņas, kurus apskatīšos turpmāk, kad iziešu no basic un došos "padziļinātajā fāzē". Bieži vien pasniedzējs/-a saka, ka šis ir strīdus jautājums, ir dažādas doktrīnas un viedokļi par šo jautājumu, tad nu piefiksēju to, par ko var būt šie dažādie interpretējumi,aspekti.
Nerakstu to, kas kkur ir rakstīts&ir atrodams.

Man ir shaadi - lekcijaas ir ievads, kur dot pamat izpratni par apskataamo jautaajumu. Liidz ar to man rodas priekshtats par pieejaam probleemu risinaashanai, attieciigi, kad nonaaku pie liidziigas probleemas risinaashanas dziivee, tad es zinu, ka ir shaada pieeja un attieciigi palasu vairaak par vinju (jo varbuut kautkas jau laika gaitaa ir mainiijies, par citu pozitiivo/negatiivo pieredzi, ieteikumus, utt)...

ar to es gribeeju pateikt, ka ir studiju programmas (profesijas, jeb nosauc kaa gribi), kuras vairaak baazeejas uz zinaashanaam un ir taadas, kuras vairaak baazeejas uz vielas izpratni.

Ejam uzpīpēt labāk?

naac shurp - sapiipeesim :)

mums nav jamacas fakti, bet gan principi ka pielietot likumus utt. un ja kads zina panta numurus no galvas, tad tapec ka prakse loti biezi ar viniem nakas saskarties un automatiski atceras.

tik daudz es sapratu, ja lasiiji manu komentaaru :)

Bet jautaajums - kas tajos pierakstos ir taads neeaizstaajams - palika neatbildeets :)

par lekcijam ir ta, ka mums loti daudzos prieksmetos pasniedzeji pazino- tatad, protams nekadas literaturas latviesu val. saja prieksmeta nav. Angliski biezi vien nedrikst lasit, jo mums no GB ir loti krasas atskiribas, jo mes piederam pie Kontinentalas Eiropas tiesibu sistemas jeb germanu tiesibu loka, bet GB ir Anglo-Amerikanu tiesibu sistema. kaut kas ir vaciski, bet liela dala so valodu, ieskaitot ari mani, neparvalda tada limeni, lai varetu lasit juridiskos tekstus. tadel ari paliek tikai lekciju pieraksti, slaidi

Paldies...

P.S> biju :)