MaKo
Replying To 
4.-Aug-2017 09:59 pm
Mans komentārs bija atbilde par ideju, ka simbolikas lietojumu var izvērtēt no lietojuma konteksta.

Par to, kādēļ tā atšķiras skatījums uz nacīšu un komīšu simboliem, liekas esam jau runājuši, turklāt nupat ienāca prātā vēl viens svarīgs aspekts, ko iepriekš nepieminēju. Rietumeiropa ne vien nav saskārusies ar komīšu problēmu - tā joprojām ar to nesaskaras. Respektīvi, no viņu skatupunkta - nu, bija tāda PSRS. Kaut kur kaut ko sliktu darīja, a pie mums neko. Un tad ņēma un izbija. Viss, noiets etaps, ko tur cepties.

Austrumeiropā ir citādi - pat pieverot acis uz to, ka šeit zina un atceras, ko tas kompasākums īsti nozīmē, paliek tas aspekts, ka joprojām ir ļautiņi, kuri uzskata, ka PSRS bija baigi labā štelle, ar visām no tā izrietošajām sekām.

Rietumeiropai PSRS pastāvēšana ir kaut kāds random vēstures fakts. Mums, kā minimums, katru 9. maiju tiek atgādināts, ka tie, kuriem simpatizē tās impērijas idejas, tepat vien ir, kuplā skaitā.
Reply Form 
No:
( )Anonīms- ehh.. šitajam cibiņam netīk anonīmie, nesanāks.
Lietotājvārds:
Parole:
Temats:
Tematā HTML ir aizliegts
  
Ziņa:

Esi modrs! Lietotājs ir ieslēdzis anonīmo komentētāju IP adrešu noglabāšanu..
This page was loaded Apr 24. 2024, 8:18 am GMT.