>> Un iespējami, ka trešām personām darījumi sakārtojas, ķīla dzēšas

Un iespējams, ka ne. Mutiski var visu ko apsolīt, bet fakts, ka viņš ir nelikumīgi ieķīlājis bankas naudu nemainās. FUKTUK nav bijis uzdevumu augstumos, bet reāli citas izejas viņiem nav. Ja ķīlu dzēš un naudu atmaksā, tad forši, jo to naudu saņems Krājbankas pārvaldītājs garantēto depozītu izmaksām un varbūt pat arī kādam no lielajiem kreditoriem (R.Pauls) un varbūt pat investoriem kaut kas atlec. Valstij nebūs nekādu zaudējumi.

Bet cik saprotu, tad visas ķīlas padarīšanas ir darītas nelikumīgi un pat ja beigās to naudu dabū no A. atpakaļ, par šādu rīcību šāda banka ir jālikvidē.