MaKo
 
30.-Jul-2004 11:36 pm
[info]susure šodien uzdeva man jautājumu - kādas grāmatas es uzskatu par labām. Sāku domāt un apjuku. Bet tad sapratu, ka vaina nav atbilde, bet jautājumā - grāmatas ir tik dažādas. Dažādi žanri, stili, daiļliteratūra un enciklopēdijas, zinātniskie darbi, avoti, krimiķi un fantastika, pasaku grāmatas un pornogrāfiski stāsti... Katrs savā nozarē - un labas grāmatas ir katrā žanrā un nišā. Labs krimiķis nu nekādi nekorelējas ar labu zinātnisko darbu par viduslaiku Japānu.
Tā uz sitiena - labu grāmatu (precīzāk - autoru) saraksts manā gaumē:

Krievu krimiķi - Akuņins un Buškovs.
Ārzemju krimiķi - Čeizs (Kristi par manierīgu, kaut gan viņas īsie stāsti un miss Mārpla rullē).
Krievu fantastika - Lukjaņenko - viss bez izņēmuma, Max Fraijs.
Ārzemju fantastika - tā, kas Science fiction - Azimovs, Harisons, Pols Andersons, Šeklijs, vispār - šī ir tēma, kas ir mans jājamzirgs - tāpec iemīļotos autorus var simtiem bērt.
Fantastika, tā kas Fantasie - Hovarda Konans.
Ironiskā fantastika - Pratčets ir ārpus konkurences.
Literatūra par un ap dzenu - Alans Vats, Sudzuki.
Latviešu literatūra - hmmmmm.... Vilis Lācis (nopietni), Aleksandrs Grīns, Zariņš, Immermanis... Berelis :)
Vispār atzīšos - nelasu latviešu literatūru, kaut kā tai izdevies mani atstumt. Varbūt būtu jāatsāk? Ko ieteiksiet?
Comments 
31.-Jul-2004 01:48 pm
Nekorelē?????
31.-Jul-2004 04:35 pm
Nu - nevar salīdzināt, nevar vienā plauktā nolikt, nevar pieiet ar vienu mērauklu...
Laikam jau "korelācijai" matemātikā cita jēdzieniskā nozīme, kā humanitārajā sfērā :)?
This page was loaded Dec 17. 2025, 1:32 am GMT.