Sviesta Ciba |

magda (

magda) rakstīja,
@ 2007-01-18 20:23:00

Laiva no punkat A līdz punktam B brauca pa straumi brauca 4h, bet pret straumi 5h. Ir zināms, ka upes straumes ātrums ir 2km/h.
Kāds ir attālums no punkta A līdz punktam B?

Kā kaut ko tādu var izrēķināt?

(Ierakstīt jaunu komentāru)

	murks 2007-01-18 20:39 (saite)
	magda iet pamatskolā? ;) (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	magda 2007-01-18 20:42 (saite)
	:) magda iepazīstas ar indijas ekonomiku, bet māsas puika iet pamatskolā. Viņš pa telefonu man saka: tā skolotāja kliedz uz mums. Un saka, ka tur tak skaidrā latviešu valodā rakstīts, kā var nesprast??? :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	murks 2007-01-18 20:44 (saite)
	vispār jau skolotājai taisnība :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	magda 2007-01-18 20:46 (saite)
	:) man prieks, ka tu viņai piekrīt. Bet es būt pavisam laimīga, ja tu man paskaidrotu. Es kaut ko tomēr nepamanu tajā viltīgajā tekstiņā kas ir latviešu valodā :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	murks 2007-01-18 20:53 (saite)
	nu kaut kā tā - ja apzīmējam attālumu ar x (km) un ātrumu (nekustīgā ūdenī) ar v (km/h), tad varam uzrakstīt divus vienādojumus: x = 5 (v-2) un x = 4 (v+2) ja ļōōōōōti iespringst, tad no turienes var izrēķināt, ka v = 18 un x = 80 (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	magda 2007-01-18 21:03 (saite)
	Nu jā. Vispār atbilde tev pareiza. Attālums tiešām atbildē bija 80 km/h. Bet vienalga. Nesaprotu. Ieklemmējos. Un nesaprotu. Tik tālu, cik uzrakstīts, o.k., bet tad sanāk, ka vajag v pareizināt, lai viņi izsvītrojas. Un tad man kaut kas nav skairs. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	sleep_talking 2007-01-18 21:33 (saite)
	nevajag neko reizinaat taalaak peec taa ko murks raksta: 5(v-2)=4(v+2) taalaak tachu maaki? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	magda 2007-01-18 22:37 (saite)
	Nu jā. Protams. :) Es eju stūrītī nokaunēties :) Toties zinu, ka indija neatkarību no anglijas ieguva 1974.gadā. ;) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	hashtreck 2007-01-18 22:55 (saite)
	a man likās, ka 1947 :P (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	magda 2007-01-18 23:23 (saite)
	:) Tu esi superīgs. Tagad man liekas ir jāiet ārā no stūrīša un jāiet gulēt :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	magda 2007-01-20 22:14 (saite)
	Šodien universitātē stāstu, ka Indija no Anglijas neatkarību ieguva 1974.gadā. Un tad atceros, ka tu man teici, ka tev liekas 1947. Sasmējos un sevi izlaboju. Tu paskat. Tā ciba tak arī studentiem noderīga ;) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	hashtreck 2007-01-21 00:07 (saite)
	Prieks par noversto dezinformaciju. Tu pasniedz lekcijas? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	magda 2007-01-21 11:53 (saite)
	:) Pasargdievs vēl nē. Es tāpat kā citi studenti, cītīgi gatavoju referātus :) Bet vakar domāju, ka es varētu būt laba pasniedzēja :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	hashtreck 2007-01-21 20:32 (saite)
	A Tev interesee Indija vai arii tas bija kautkaads randomiskais referāts? Sodien tieshi biju uz filmu par Indiju. Tik kontrastiska tomeer taa vide. Konkreti bija par tradiciju, kur viiram mirstot, vinju sievas savu turpmako dzivi turpina atraitnju namaa. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	magda 2007-01-22 06:11 (saite)
	Man pat grūti noformulēt. Bet jā. Vienkārši tiekšu ka patīk Indija. Un tad jau tu mani saproti. Nekad gan tur neesmu bijusi. Bet tu droši vien biji uz Ksuni, vai ne? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	hashtreck 2007-01-22 07:56 (saite)
	japii jap tur tadi incanti gabali pedeja laikaa bija (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	magda 2007-01-22 09:12 (saite)
	:) Beidzās? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	hashtreck 2007-01-22 11:10 (saite)
	Pagaidaam jaa. Iiru, japaanju un kanaadieshu dienas cauri. ;) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Navigate: