Comments
un jā par otro punktu sūdīgstev uzskats par latviešu zemnieku
((dzimtbūšana, dzeršana, nabadzība, kāda pakļautībā u.c.), un tā arī jāpaliek'".)
nez kadeelj man vārdu salikums latvie;su zemnieks asoci;ejas ar kautko pilnīgi citu nu nepavisam to ko tev
((dzimtbūšana, dzeršana, nabadzība, kāda pakļautībā u.c.), un tā arī jāpaliek'".)
nez kadeelj man vārdu salikums latvie;su zemnieks asoci;ejas ar kautko pilnīgi citu nu nepavisam to ko tev
Tava ieraksta jēga, un tu, protams, vari man pateikt, vai tas ir saprasts pareizi ir: Nav jēgas diskusijām par to, kas būtu pareizi, nav jēgas domāt par to, vai mēs dzīvojam un rīkojamies pareizi, jo "latvietis ir tas, kas viņš ir" (tautoloģija); t.i., domāt par to, vai pieņemam pareizus lēmumus ir diezgan nejēdzīgi, jo mums jau ir pareiza eksistences forma - latviešu zemnieks. Es apgalvoju, ka šāda pieeja - proti, nedomāt par to, kas ir tikumīga un taisnīga dzīve - sagādā zināmas problēmas. Šāds 'statisms', ka viss jau ir 'kā vajag' ir reakcionārs, jo noliedz, ka sabiedrības organizācijas formā un cilvēku rīcībā ir iespējams kaut ko uzlabot, bet tā acīmredzami nav taisnība.
hmm es tev pat piekristu, tikai man liekas ka ir svarīgākas lietas šajos laikos ko darīt, ka protestēt pret to ka Janis Vulgaris nokaus cuciņu netā kā rakstīts mistiskajos humanitātes priekšrakstos ?
Es domāju ka šajos laikso ir jasatraucas tomēr par mazliet citām lietām?
Es domāju ka šajos laikso ir jasatraucas tomēr par mazliet citām lietām?
(Reply to this) (Parent)