LorDRameX

labi teikshu godiigi - neatradu jo nebija veelmes taja MENJUU bardakaa mekleet :D a tam ottram bija smuka podzinja kas man atklaaja DAUDZ KO ljoti interesantu :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nez, man tā podziņa liekas ļoti ērta tieši semagicā. un nebļau, ka tādas nav, ja pašam slinkums paskatīties! :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ja vionjas nav tur kur esmu pieradis redzet podzinjas tad VINJAS NAV

(Reply to this) (Parent) (Thread)

skaidrs, tu esi modelis ar nekustināmo skatienu un nepaplašināmo apvārsni. piedošanu, ka patraucēju.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

O vismaz kaads mani shodien sasmiidinaaja :)


man darbs taads ka nakas pierast/ adapteteis pie VIS idiotiskaakajiem interfeisiem nu ja es nevar/negribu atrast kaadu lietu programaa un ja ta ir tomeer iebaazta mazliet kaukur zem D tad atvaino piedod - es arii neesmu 1000 galvu hidra kas var katraaa vieta atrast savu fenjku, man tomeer klasika [piesaista, nu SEMA nav klasika vismaz usability zinjaa token .............

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu es nez, cik iesīkstējušiem paradumiem jābūt, lai konkrēti semagicā konkrēti to pogu neieraudzītu. bet nu jā, "negribu - neredzēšu pat tad, ja man noliks deguna galā". es principā tikai gribēju oponēt pukstā rakstītajam klaji ačgārnajam apgalvojumam, ka NAV, nevis iesaistīties šitādā strupceļa diskusijā.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

man gan liekas ka teicu ka neatradu, bet varbuut kljuudos :)

nu diskusijas vienmeer der , vismaz vientuljios vakaros :D

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu cik man zināms, cope ir tāda štelle, uz kuru agri jo agri jāceļas, tā ka varbūt labāk liekam punktu :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

kaa veelies - es veel kaad pusstundinj buushu pie neta :)

(Reply to this) (Parent)