Sviesta Ciba |

Lord Andrey de Initio (

lord_andrey) rakstīja,
@ 2003-09-26 00:12:00

Mūzika:

Arcana - The Song Of Mourning

CIK REIZES CILVĒKIEM TEIKT, KA ES NEESMU PSIHS? ES ESMU PILNĪGI VESELS DIEVS!!!

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

lord_andrey
2003-09-26 01:34 (saite)

jā, bet tomēr būtu jāņem vērā, ka ir dažādas dievu izpratnes un primitīvajās tautās katrs otrais pasludina sevi par dievu... pie tam, viņi nejoko, viņi tiešām domā, ka ir dievi, ka pateicoties viņiem lec saule vai dīgst zāle... es esmu kristietis, bet runājot par dieviem es nedomāju kaut ko konkrētu, es domāju abstraktas augstākās būtnes...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

drako
2003-09-26 02:15 (saite)

Jocīgi ... kaut kad ir gadījies dzirdēt kristīgās teoloģijas domu, ka tieši kristietība ar to ir īpaša un atšķirīga no citām viltus mācībām, ka lūk tieši "sātaniskās viltus mācības" sludinot dieva esamību pašā cilvēkā ...

Ja tu esi kristietis, tu esi grēcīgs radījums, un līdz dievam tev ir vai cik tālu ... protams ja vien netaisies izspert tādu ķecerības pērli, kā pasludināt, ka dievs pats var būt grēcīgs ...

Es šobrīd runāju kristiešu kategorijās un domās ...

Nezinu par kuru dieva izpratni tu domāji rakstot šo.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: lord_andrey 2003-09-26 02:20 (saite)
	Es domāju savu personīgo izpratni... un es nedomāju, ka ja cilvēks ir kristietis, viņam jādomā tikai kristietiskās kategorijās un jāatsakās no savas šizoīdās domāšanas... (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	jerrym 2003-09-26 02:44 (saite)
	Hm. Ir jau gan. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	teeja 2003-09-26 02:52 (saite)
	ko tu sajeedz, peles beerns? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	jerrym 2003-09-26 07:25 (saite)
	ak jā, tagad taču ir moderni būt kristietim šķiras piederības pēc. piedodiet, aizmirsu. pē. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

teeja
2003-09-26 02:51 (saite)

1) Jo greeciigaaks un nozheelojamaaks ir radiijums, jo tuvaak vins ir Dievam (..."jo veseliem aarsta nevajaga bet slimiem" un "Sveetiigi garaa nabagie jo tie iemantos Dieva valstiibu" - aptuveni citaati no evanjgjeelijiem)

2) Tieshi greeciniekiem, nevis pareizajiem Dievs suutiija Kristu, taada aptuveni taa doma. Tas ko tu te saki ir juudaisms, islams un hinduisms.Taa kaa domaajams lords ir tuvaak D. nekaa pats domaa. :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	jerrym 2003-09-26 07:27 (saite)
	Nav vis. Jo savus grēkus viņš nenožēlo. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	drako 2003-09-26 09:59 (saite)
	Ja es pareizi sapratu tējas dziļos zemtekstus, tad būs gan viņš tuvu D. ... vismaz saskaņā ar tējas citātiem no svēajiem rakstiem un to skaidrojumiem :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	teeja 2003-09-26 23:29 (saite)
	nu jaa, to tu gan esi pareizi sapratis. lai gan vieniigaa meeraukla greekiem ir Dieva praats, nevis sabiedriibas aizspriedumi par videejaa kristiesha veelamo uzvediibu. manupraat shizoiidai domaashanai nav ne vainas ;) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: