ineteresanti, ja es stājoties prihologos, būtu zinājis, ka pēc 3 gadiem es sēdēžu pie nepārskatāmām skaitļu kolonnām un rēķināšu tiem dažādus statistiskos rādītājus, centīšos noteikt ir vai nav normālais sadalījums, pastāv vai nepastāv statistiski nozīmīgas atšķirības, ar poligonu un historgrammu palīdzību centīšos attēlot, kāpēc tieši nepastāv normālais sadalījums, rēķināšu modas, mediānas, vidējos aritmētiskos, asimetrijas un ekscesa koeficientus, K4, domāšu, ko būtu korektāk izmantot - Stjūdenta T kritēriju vai tomēr Manna - Vitneja kritēriju, etc., es vienalga būtu stājies, vai arī pārdomātu un labāk iestātos fizmatos?