Comments: |
| From: | hege |
Date: | March 28th, 2008 - 12:40 pm |
---|
| | | (Link) |
|
un jau atkal vecais labais vizu jautajums....kam ta domata?
| From: | lennay |
Date: | March 28th, 2008 - 12:42 pm |
---|
| | | (Link) |
|
likumīgi pielaulātajam dzīvesdraugam
mm a teiksim Vaacijas, Zviedrijas, Francijas, UK viiza nederees?
vinju veestneiciibas atrodas domaajams kaudzi tuvaak, un viiza der arii Latvijaa
pasaki ka peec LV apmekleejuma plaano apskatiit Eifeljtorni, vai Pikadillii vai Brandenburgas vaartus - vatever ;-)
mees tachu Shengena - der jebkuraa Shengenas valstii izdotaa viiza
vismaz 10 gadus atpakalj uz Niiderlandi es veljoju ar Vaacijas veestnieciibaa izdoto Shengenas viizu ;-)
| From: | puuce |
Date: | March 28th, 2008 - 12:47 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Manai kolēģei bija līdzīgi, gan citas valsts pilsoņa sakarā. Viņa to nokārtoja, vēršoties nevis tuvākajā Latvijas, bet tuvīnajā Francijas vēstniecībā, nedaudz pakliedzot un sagandējot nervus nedēļas garumā. Bet viņas pieredze liecina, ka epastus rakstīt nav vērts, ka ir jāzvana, jāprasa konkrētu cilvēku vārdi, tie jāatceras un uz šiem pašiem cilvēkiem jāatsaucas. Vēl varot zvanīt arī uz LR Ārlietu ministriju (un ārī pakliegt). Veiksmes.
kliegt nevajag. ja vien tā nav vienīgā aprobētā khm.. intonācija. labāk zvanīt. un s.c., tā ir normāla prakse, ka LV štelles dažādās pasaules nomalēs sedz citas ES vēstniecības. sevišķi emērdžensiju gadījumos. t.i. ja sākas zemestrīce vai militārs konflikts, ar pilnām tiesībām var doties pie jebkuriem citiem un pieteikties uz evakuāciju vtml.
| From: | lennay |
Date: | March 28th, 2008 - 04:45 pm |
---|
| | | (Link) |
|
emerdžensijos jau protams, bet te runa ir par vienu sūda tūristvīzu uz mēnesi. visvulgārāko. single entry. ir kaimiņvalstī (ļoti lielā, tiesa, un tālu, bet nu vismaz kaut kas) vēstniecība, kurai pēc tiesas un taisnības ir jākrāmējas ar tiem, kas teritorijā, tb apkārtējās valstīs, kurās vēstniecību nav. vēstniecības Ķīnā gadījumā pirms dažiem mēnešiem viņi man aprāda, ka vispār jau tā esot vēstniecība Ķīnā (un tikai. cik tipiski Latvijas ierēdniecībai), taču visžēlīgi jau varot izlīdzēt ar vīzas uztaisīšanu arī tuvējās valstīs esošajiem. un kad nu tā vīza ir jātaisa, tad klusums. beikti un pagalam. varbūt viss vēstniecības štats uz Tibetu piktnikot protestēt aizbraucis, tad es saprastu un piedotu, bet tad vismaz autoreply varēja ieslēgt.
vispār... baigi švaki, ja runa par manilu, tad šo teritoriju patiešām neviena latvju pārstāvniecība nesedz. (tas gan, protams, neattaisno pekinas consulāta darbinieku visžēlīgo toni. viņiem, kā jau reģionā teju vienīgajiem ir jārēķinās ar līdzīga rakstura pieprasījumu). bet varbūt šis kungs zinās ko ieteikt: http://www.mfa.gov.lv/lv/Ministrija/mission/?lv=1&org=PHL (79% ka šauju ar šo ieteikumu auzās, bet kas zina?)
| From: | lennay |
Date: | March 29th, 2008 - 09:47 am |
---|
| | | (Link) |
|
šis kungs (ie)teica to pašu vispārzināmo: a) Ķīna; b) kāda cita LV pārstāvniecība
| From: | puuce |
Date: | March 28th, 2008 - 07:30 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Cik atceros, viņas gadījumā tā bija vienīgā intonācija, kuru izmantojot pēc mēnesi ilgas gaidīšanas un no-viena-pie-otra-sūtīšanas kaut kas sāka notikt. Franču iestādēm reizēm ir tāda tendence, cik es saprotu. | |