galējībās? tu sevi arī kādreiz pārlasi? ;)

galējība ir apgalvot, ka mtb pilsētai neder ;) ka amortiņu dakša pilsētā nav vajadzīga ;)

un kā galveno argumentu minēt tikai un vienīgi protektorus - itkā protektori nosaka kas ir un kas nav mtb ;) muahah ;)

es ar kalnu tipa velosipēdu braucu pilsētā ar sliku riepām un jūtos ļoti apmierināts ;) un amortiņu dakšu speciāli uzliku, lai uz bortiem varētu uzbraukt 3cm

galējības diez vai redzu, kaut gan kategorismu un šauru skatījumu uz problēmām pukstā augstāk pāri malām ;)

mtb ir rāmis nevis protektori, pareizāk rāmja forma - bet arī rāmja forma nenosaka ergonomismu - ir stūres iznesums un stūres forma - lūk fiksācijā ar sēdekli + rāmja forma + stūres iznesums + stūres forma mēs iegūstam ergonomiskos dotumus muguras un roku stāvoklim

atbilstoši - atliek izvēlēties kāju pozīcijas minoties - atkal jau rāmja forma

kas atliek - riepas un riteņu diametrs, un pribambasi ;)

vispār jau es skatītos uz rāmi galvenokārt - vai iespējams uzlikt pilnos dubļubleķus (vislabāk ar bruņču sargiem kā holandiešiem) un vai iespējams uzmontēt uz ķēdes aizsargu - nu tas civilizētai braukšanai pa pilsētu - un tad dancot tālāk - dažiem sporta modeļiem nemaz nav iespējas dubļusargus garos piesuņot ...