|
|
|
November 12th, 2020
09:28 pm
Tas, ka viendzimuma pārī abiem partneriem ir tiesības uz bērnkopības atvaļinājumu, protams, ir forši, bet vai Satversmes tiesa ir padomājusi arī par situāciju divas lesbietes mātes + gejs-bioloģiskais tēvs? Vai visi trīs tiks pie apmaksātām brīvdienām?
|
Comments:
| From: | ![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif) fedrs |
|---|
| Date: | November 12th, 2020 - 10:22 pm |
|---|
| | | (Link) |
|
Man šķiet, ka Satversmes tiesa domā tad, kad viņiem pajautā. Uzraksti iesniegumu, pieteikumu vai kā tur tā procedūra nosaukta!
![[User Picture]](http://klab.lv/userpic/172139/10337) | | From: | snauts |
|---|
| Date: | November 13th, 2020 - 05:29 am |
|---|
| | | (Link) |
|
Hallo, šeit jums zvana no spermas bankas, gribam jūs informēt, ka jums pienākas 10 brīvdienas, apsveicam!
![[User Picture]](http://klab.lv/userpic/152687/2275) | | From: | tipa75 |
|---|
| Date: | November 13th, 2020 - 09:13 am |
|---|
| | | (Link) |
|
Manuprāt 10 dienas pienākas tam partnerim, kurš reāli ir kopā ar jaundzimušo.
"Zviedru ģimenes" modelis nav ņemts vērā, kur teikts, ka grupveida vecākošana nevarētu tikt realizēta? Olšūnas donore, spermas donors, reālā iznēsātāja un iznēsātājas partnere, visi ieinteresēti rūpējas par zīdaini pirmajā dzīves gadā.
| From: | pet |
|---|
| Date: | November 13th, 2020 - 02:45 pm |
|---|
| | | (Link) |
|
Tas būtu loģiski un godīgi, bet tas nav tā, kā šobrīd likumā ierakstīts, tur ir vienkārši 'tēvs'. Tā kā likumu ST lēmuma dēļ nāksies tāpat grozīt, tad varbūt tur arī tā vajadzētu ierakstīt; nez, mātes nozīmēts partneris-aprūpētājs. Viens, lai nav jāskatās cik daudz kurš aprūpē (arī ja aprūpē klans vai zviedru ģimene) un budžets tā apmaksāšanai tak nav no gumijas; bet konceptuāli skatoties uz reālām situācijām ar vientuļajām mātēm būtu tīri labi ja tas nozīmētu ka 10 dienas iedod nevis uzpisējam kurš ir sazin kur, bet kaut vai tai vecmāmiņai kas pēc dzemdībām savu meitu un mazmeitu atbalsta par spīti saviem darbiem.
|
|
|
|
|
Sviesta Ciba |
