Manuprāt 10 dienas pienākas tam partnerim, kurš reāli ir kopā ar jaundzimušo.

(Reply to this) (Thread)

"Zviedru ģimenes" modelis nav ņemts vērā, kur teikts, ka grupveida vecākošana nevarētu tikt realizēta? Olšūnas donore, spermas donors, reālā iznēsātāja un iznēsātājas partnere, visi ieinteresēti rūpējas par zīdaini pirmajā dzīves gadā.

(Reply to this) (Parent)

Tas būtu loģiski un godīgi, bet tas nav tā, kā šobrīd likumā ierakstīts, tur ir vienkārši 'tēvs'. Tā kā likumu ST lēmuma dēļ nāksies tāpat grozīt, tad varbūt tur arī tā vajadzētu ierakstīt; nez, mātes nozīmēts partneris-aprūpētājs. Viens, lai nav jāskatās cik daudz kurš aprūpē (arī ja aprūpē klans vai zviedru ģimene) un budžets tā apmaksāšanai tak nav no gumijas; bet konceptuāli skatoties uz reālām situācijām ar vientuļajām mātēm būtu tīri labi ja tas nozīmētu ka 10 dienas iedod nevis uzpisējam kurš ir sazin kur, bet kaut vai tai vecmāmiņai kas pēc dzemdībām savu meitu un mazmeitu atbalsta par spīti saviem darbiem.

(Reply to this) (Parent)