Tā ir. Tas nav ticības, bet katra paša kultūras jautājums.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu ja izvēle, vai slepkavot neticīgo meitu vai apnikušo sievu, ir katra paša kultūras jautājums, tad varena kultūra :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Smaidiņam gan nav vietas pie šāda izteiciena. Tas ir ļoti žēl, ka ir arī tādas kultūras. :(

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Šīs konkrētās darbības sakņojas konkrētā reliģijā - islamā, kuru tu atbalsti. Par ko tad bēdāties?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Vai es atbalstu islāmu? Varbūt, ja ar to tiek domāts, ka mani interesē dziļāk izprast dažādās kultūras un atrast tajās kaut ko noderīgu arī sev. Tas nenozīmē, ka es atbalstu šo kultūru negatīvās izpausmes.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nacismā arī droši vien bija gana daudz interesanta, bet tur nez kāpēc naivie ziņkārīgie vairs nerokas un nemeklē neko "noderīgu arī sev"

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ha, ha. Nacisti veica daudzus šausmīgus pētījumus. Slīcināja cilvēkus un tad atkačāja tos. Tagad šīs zināšanas izmanto visā pasaulē, lai glābtu slīcējus.

Tā kā ir gana daudz noderīgu lietu, ko mēs esam guvuši no nacistiem.

Arī vispārīgi nacisms ir labs piemērs kā veidot valstī nacionālo saliedētību. To nu izmanto visas valstis. Svarīgi ir tikai zināt mēru.

Tas pats attiecas uz padomju sistēmu. Ir lietas, kurās viņiem bija labas idejas, piemēram, nacionālā medicīnas sistēma. Tas, ka daudzi cilvēki nespēj tikt pāri emocionālajam līmenim, un grib noraidīt visu, kas ir bijis padomju laikos, bieži vien rada nevēlamas sekas valsts līmenī.

Vispār cilvēki ir pārāk emocionāli. Psihopāti ir vienīgie, kas var glābt pasauli :D

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tiešām pilnīgs Thanatos, kā jau az agrāk minēja

(Reply to this) (Parent)