labils ([info]labils) rakstīja,
@ 2013-02-23 20:02:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
tad nu narkotiku apkarotāji! Ejat dirst, bet pirms tam man kafiju sagādājiet!
//
kafiju un zālīti lietoju regulāri teju vienādu laika posmu.
diena bez zālītes manī rada vien paciešamu frustrāciju, turpretī diena bez kafijas nu ir rezultējusies ar galvassāpēm dienas garumā.

un tagad man lūdzu narkotiku definīciju un iemeslus kariņiem!

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]labils
2013-02-23 21:10 (saite)
ja kokaīns būtu legāls nebūtu karteļu ko apkarot. būtu viņiem tur jāaudzē kukurūza, lai nopelnītu un mentiem būtu laiks nodarboties ar noziegumu novēršanu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kirkegors
2013-02-23 21:15 (saite)
kokaīna legālums maz dotu tajā tikumībā. cilvēki agrāk vai vēlāk atgrieztos pie kaut kādas regulācijas, jo būtu daudz maz gudrie, kas pēc kaifa un legalitātes stupora attaptos, tāpat, ja, teiksim, visiem cilvēkiem piepeši šokolāde būtu par brīvu, vai, vēl labāk, viņi pēkšņi drīkstētu ēst visu trekno un neveselīgo, nepaliekot resni. manuprāt, esmu gandrīz pārliecināts, ka šajos gadījumos cilvēki pēkšņi nonāktu kaut kādā x punktā, kurā saprastu, ka kaut kas ar šo brīvo plūsmu un tās izraisītajiem efektiem īsti nav kārtībā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]labils
2013-02-23 21:26 (saite)
pag legāls vēl nenozīmē par brīvu, tāpat neatceļ blaknes. tas vien nozīmē ka nav jāiet kunga maizē par kaut ko, kas pat nav definējams kā noziegums pret līdzcilvēku.
kamēr es neesmu kāda īpašums, kādam nav nekādas teikšanas gar manu tikumību vai veselību.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kirkegors
2013-02-23 21:28 (saite)
tad nahuj atsakies no valsts institūta vispār

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]labils
2013-02-23 21:35 (saite)
viedi vārdi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?